Почему PHPStorm советует static для fn функций?

Question

[Vladislav]

Почему PHPStorm советует писать static для стрелочной функции и в чем разница обычной стрелочной функции и статичной?

fn($a, $b) => $a <=> $b

static fn($a, $b) => $a <=> $b

Comments

[Максим Грищенко]

он это советует не только для fn, но и для обычных функций

[Дмитрий]

Сборщик мусора за такой быстрее приходит, так как у неё своя область видимости

Answer 1

[Mikhail Osher]

Не кодил на PHP 100 лет, точного ответа не подскажу. Однако идея, что статическая лямбда будет видеть меньше переменных -> проще для GC = уже кажется, как небольшая победа.

https://www.designcise.com/web/tutorial/what-are-s...
https://www.php.net/manual/en/functions.anonymous....

Comments

[Максим Грищенко]

шторм это советует не только для fn, но и для обычных функций
это года 3 назад было очень популярное обсуждение, почему это лучше

Answer 2

[Александр Лыкасов]

Такая функция будет меньше памяти потреблять т.к. как-бы без замыкания будет. Но в некоторых сценариях будет работать медленнее чем нестатик вариант.