Функция UPDATE в PostgreSQL не принимает вложенный запрос?

Question

[Алексей]

Делаю задачи по курсу SQL на Stepik'е, параллельно их же делаю в PostgreSQL.
Такой запрос UPDATE с вложенным SELECT'ом в PostgreSQL выдаёт ошибку синтаксиса

UPDATE fine,
(SELECT  name, number_plate, violation
FROM fine
GROUP BY name, number_plate, violation
HAVING count(*) > 1
    ) query_in
SET sum_fine = sum_fine * 2 
WHERE fine.name = query_in.name AND fine.number_plate = query_in.number_plate AND fine.violation = query_in.violation AND fine.date_payment IS NULL;

ERROR: ОШИБКА: ошибка синтаксиса (примерное положение: ",")
LINE 1: UPDATE fine,
На Stepik'е этот код принимается без ошибки.
Т.е. в PostgreSQL так нельзя делать? Или это как то лечится?
P.S. В SQLiteStudio тоже ошибка синтаксиса.

Comments

[Дмитрий]

Слово from не забыли?

<br>
UPDATE fine SET sum_fine = sum_fine * 2 <br>
From (SELECT  name, number_plate, violation<br>
FROM fine<br>
GROUP BY name, number_plate, violation<br>
HAVING count(*) > 1<br>
    ) query_in<br>
WHERE fine.name = query_in.name AND fine.number_plate = query_in.number_plate AND fine.violation = query_in.violation AND fine.date_payment IS NULL;

[Алексей]

нет, на платформе Stepik'а работает именно эта конструкция, которую я показал

UPDATE fine, 
    (
     SELECT ...
    ) query_in
SET ...
WHERE

а в PostgreSQL она не работает, ругается на синтаксис в части того, что после UPDATE fine ставится запятая.
Такая же ошибка у меня была когда в UPDATE перечисляются две таблицы, например UPDATE fine, query_in (тоже по уроку Stepik'а). Позже в одном из уроков на ютубе было сказано, что UPDATE делается только на одной таблице, а у Stepik'а видимо можно больше одной ))
Спасибо за ваш код, он сработал.

[Сергей Горностаев]

Алексей, видать у степика используется какая-то СУБД не уважающая стандарт SQL.

[Melkij]

Сергей Горностаев, не, ну почему сразу "не уважающая"? В стандарте просто нет join в update, никакого, только голый UPDATE одной таблицы. from в postgresql такое же собственное расширение синтаксиса как и returning.

[Сергей Горностаев]

Melkij, оно мне тоже не нравится, но хоть выглядит не так дико, как представленное в вопросе.

[Akina]

Сергей Горностаев, как раз в вопросе-то ничего дикого и нет. И синтаксис UPDATE, используемый в MySQL и его форках/клонах, гораздо более логичен, чем тот, который используется в SQL Server или PostgreSQL. Не говоря уж о том, что нет никакого ограничения на количество таблиц, в которых выполняется обновление в запросе - а синтаксис UPDATE .. FROM однозначно обновляет лишь одну таблицу. Да, можно использовать и запрос - но даже просто составление обновляемого запроса порой превращается в такой детектив... и обычно в обновляемом запросе можно обновлять поля только одной из таблиц.

[Дмитрий]

Алексей, ну вы запрос собираетесь в stepike выполнять или в постгресе? Если второе - придется так привести запрос к тому что понимает постгрес

Answer 1

[kalapanga]

А чего спрашивать-то? Прочитайте документацию postgresql про update - есть там подобный синтаксис или нет? Уже понятно, что нет. Возможно, Вам подойдёт with?
А что касается Степиков и подобных, то в курсах по SQL обязательно должна быть указана версия/стандарт sql на которых курс основан, чтобы подобные казусы выявлять.

Answer 2

[mayton2019]

Это скорее всего неправильно.

SELECT  name, number_plate, violation
FROM fine
GROUP BY name, number_plate, violation
HAVING count(*) > 1

если используется GROUP BY то в выражении SELECT должна стоять функция агрегации (count в данном случае)

Comments

[Алексей]

сами значения, возвращаемые count(*) выводить не нужно, по ним нужно только выборку сделать count(*) > 1, поэтому count(*) нет в SELECT'е

[mayton2019]

Алексей, у тебя ошибка синтаксиса вложенного запроса. Я тебе предложил решение. Ты можешь обернуть один запрос другим и выбрать нужные поля. Сделай это.