Есть синхронная альтернатива JS'у?

Question

[inilim2]

Есть ли какие нибудь аналоги только синхронные, которые компилируются в JS для работы в браузере?

Comments

[WapSter]

Хотел бы я посмотреть на синхронную обработку событий)

[inilim2]

WapSter, это же сколько их должно быть, чтобы они не поспевали)

[Rsa97]

inilim2, Достаточно длительного AJAX-запроса к серверу, который завесит всю вашу страницу в ожидании ответа.

[Сергей delphinpro]

inilim2, я так понимаю вы "ниасилили" асинхронность? =)
Плохие новости – придётся осилять.

[inilim2]

Сергей delphinpro, я на клеточном уровне не признаю такое программирование :)

[Сергей delphinpro]

inilim2, ну значит js не для вас. Можно пойти, например в бэк. Php синхронный.

[inilim2]

Сергей delphinpro, PHP я уже знаю, видимо эта и причина того что у меня ненависть к JS.
Ты пишешь синхронный код лет 5, потом садишься на JS и тебе говорят, "забудь все что ты знал до этого."
У меня в голове не укладывается как общество выбрало это...

[Сергей delphinpro]

inilim2, ну не знаю. я разные языки изучал. поначалу ощущаются некоторые неудобства, а потом, когда вникаешь в суть языка, всё встаёт на свои места.

[WapSter]

inilim2, почему общество выбрало это?) А ты живешь синхронно, допустим заказал пиццу и ждешь пока она приедет, ничего не делаешь кроме ожидания. А тем временем курьер попал в аварию и все забыли о твоей пицце. Или как любят писать на php будешь опрашивать сервис раз 1 секунду, тобишь постоянно проверять приехали ли курьер.

[inilim2]

WapSter, вопрос закрыт, я изначально ошибся.

[Lander]

А НЕ писать асинхронный код в JS нельзя?

[inilim2]

оборачивая каждую функцию в promise? или callback?

[WapSter]

inilim2, нафига их оборачивать вообще?

[inilim2]

WapSter, чтобы они единовременно не выполнялись.

[WapSter]

inilim2, так их оборачивают в promise чтобы они "единовременно выполнялись" в остальном язык синхронный

[inilim2]

WapSter, мы с вами о разных языках говорим. Промисы которые я знаю, к примеру, ожидают выполнение первой функции, только потом идет выполнение дальше.

[inilim2]

WapSter,

JS синхронный?

[WbICHA]

inilim2, ты привёл абсолютно синхронный код...

[Сергей delphinpro]

inilim2, вы привели пример синхронного кода на javascript

[inilim2]

Сергей delphinpro, WbICHA, он лишь оформлен как синхронных код, выполнится он нормально не может.
Поэтому и ищу альтернативу, если она есть.

[Сергей delphinpro]

inilim2, почему не может-то?
https://codepen.io/delphinpro/pen/XWYdOzV?editors=0012

[inilim2]

Сергей delphinpro, ошибка, так как две функции выполнились единовременно.
вторая функция не приняла массив.
Это правится калбеком или промисом.
По этой причине я говорю что JS не синхронный как PHP.

[Сергей delphinpro]

inilim2, я обновил коммент, посмотрите.

вторая функция не приняла массив.

вы просто забыли его вернуть из первой функции

[Вадим]

inilim2, Я не пойму, Вы потролить чтоли пришли..

[Inviz Custos]

вторая функция не приняла массив.

Потому, что Вы привели нерабочий пример. В Вашем примере функция one() ничего не возвращает.

[inilim2]

Сергей delphinpro, Вадим, это мой косяк, щас поправлю, и приведу пример

[Вадим]

inilim2,
Что тут асинхронного и расскажите как же эти функции выполняются одновременно?

function one() {
  const map = {
    0: 'i',
    1: 'am'
  }
  let array = ['', '']

  array = array.map((i, idx) => {
    return map[idx]
  })

  return array
}

function two(array) {
  array.push('sync')

  return array.join(' ')
}

const a = one()
const b = two(a)
alert(b) // 'i am sync'

[Inviz Custos]

Тема больше похожа на троллинг

[Вадим]

inilim2, В общем поступим так, я делаю скидку что Вы действительно не разобрались, поэтому, чтобы у Вас появилось чуть больше понимания, что JS в принципе не бывает асинхронным, то есть не выполняет две функции одновременно, если мы не говорим про сервис воркеры, вот Вам несколько статей:
https://learn.javascript.ru/event-loop
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaS...
https://habr.com/ru/company/hexlet/blog/656003/
https://jakearchibald.com/2015/tasks-microtasks-qu...
Ну и дальше сможете прогуглить глубже по теме event loop.

"асинхронность" в js это, по сути, отложенная реакция на какой-то действия.
Яркий пример это обработчик клика на кнопку, откладывание выполнения кода на по позже через setTimeout, выполнение кода после шага отрисовки браузером через коллбэк в requestAnimationFrame и так далее и так далее. Но одновременно код никогда не выполняется. Поток один. И он выполняет код последователь. А вот на последовательность уже можно повлиять. И именно влияние на последовательность выполнения кода в js называют асинхронностью.

И человечество выбрало это путь, потому что это сильно повышает производительность в маломальски сложных приложениях. То есть сложнее статической страницы, аля лендиинг.

P.s. ещё раз уточню, если мы не учитываем сервис воркеры, которые выделяются в отдельный поток и действительно могут что то в пареллель посчитать. Но ими пользуются не часто.

[inilim2]

Inviz Custos, Вадим, Нет. Я поспешил с примером где допустил ошибку, за что извиняюсь.

Сергей delphinpro,

Странно, по памяти я четко помню, что подобный вызов функций на строке 5 и 6, вызывал ошибку.
Либо когда AJAX запрос выполнялся, функция что должна была обработать ответ выдавала всегда ошибку.
Скорее ошибки были там, где нужно было произвести процесс ожидания.

[FKV]

inilim2, строка 5, забыли инициализировать переменную
11 строка тоже самое

[FKV]

inilim2, ах да, и в функии two вы пущите i вне тела цикла.

[inilim2]

FKV, Так и задумано.

[FKV]

inilim2, что задуманно? Писать код с ошибками?)

[inilim2]

FKV, отсутствие инициализации переменной эта не та ошибка на которой компилятор будет ругаться.
Смысл цикла отработать в холостую, чтобы увеличить время выполнения.
И пуш вне цикла для того чтобы не забить память.

[Inviz Custos]

отсутствие инициализации переменной эта не та ошибка на которой компилятор будет ругаться

Уверены?)

(function() {
  'use strict';

  for (i = 0; i < 5; ++i) {
      console.log('Index:', i);
  }
})();

[Inviz Custos]

Без 'use strict' Вы засираете все вокруг глобальными переменными.
То, что при запуске не происходит ошибка, не значит, что Ваш код правильный.

[inilim2]

Inviz Custos, да что вы пристали, этот код, для примера, написанный за меньше минуты. Лишь для примера. В нем нет не какого смысла.

Answer 1

[VoidVolker]

JS - синхронный, за исключением Worker API и процессов/потоков/форков в NodeJS. Соответственно, все, что транспилируется в JS - тоже синхронное, т.о. под ваши требования подходит вообще все что транспилируется в JS. TypeScript, CoffeScript и прочее.