Ручная верстка или автоматика?

Дорогие гуру web-программирования и дизайна, такой вопрос стоит ли сейчас в ручную верстать шаблон psd для wordpress, joomla и т. д. или стоит воспользоваться специальными сервисами? Хотелось бы узнать все плюсы и минусы по пунктам если можно.
  • Вопрос задан
  • 3410 просмотров
Решения вопроса 1
Zoxon
@Zoxon
Веб-разработчик
Минусы
1) получается тормозное и багнутое говно
2) занимает столько же времени, а может и больше
3) задолбаешься модифицировать
4) не бесплатно
5) остаешься нубом

Плюсы
1) можно снять с себя отвественность за верстку
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
Sanes
@Sanes
!
Единственную автоматику, которую могу посоветовать, это Emmet
Ответ написан
Плюсы и минусы перечислил Zoxon.

Верстается только вручную, есть сервисы, плагины, фреймворки, сниппеты, облегчающие ручную верстку , но чтобы они заменяли - не бывает такого.

Если лень самому - заплатите верстальщику - для вас будет как бы "специальный сервис".
Ответ написан
С использованием спец. сервиса не учитывается:
1) Кроссбраузерность
2) Валидность
3) Адаптивность под популярные разрешения мониторов

При верстке вручную, можно устранить все проблемы.
Ответ написан
kissarat
@kissarat
Node.js
Если бы речь шла о XAML, то да - здесь вполне можно использовать дизайнер, на HTML слишком низкоуровневый и поэтому можно создать себе кучу проблем. Исключения, возможно, - простенькие страницы
Ответ написан
Верстайте вручную или отдайте опытному верстальщику. Первый вариант предпочтительнее, ибо однажды сможете постичь дзен.
За много лет работы однозначно был выбран ручной метод. Когда только начинал осваивать WP, тоже думал, что нужно воспользоваться каким-либо ПО или сервисом. Хватило одного раза, чтобы понять, что нужно все делать самому. Почитал Кодекс, и через пару проектов вопрос решился сам собой - только руками. Сейчас даже и мысли не возникает, чтобы какой-то сервис использовать.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы