CNAME в DNS — хороший ли вариант?

Question

[makecode]

Здравствуйте. Есть сайт. На главной много картинок, более 45. Размер картинок примерно 256х256.
Т.е. рассматривается как превью в фотогалереи.

Т.к. браузер может тянуть только определенное количество картинок (в HTTP 1.0 до 4, 1.1 — до 8), то есть желание ускорить загрузку страницы.

CDN покупать не планируется.

Возможно ли решить проблему записью
i1.domain.ru CNAME domain.ru

И запрашивать половину картинок вместо
domain.ru/img.jpg
на
i1.domain.ru/img.jpg

Таким образом распараллелить тягу картинок.

Хороший ли это вариант? Возможно есть какие-либо подводные камни?

Большое спасибо.

Comments

[Kindman]

А, причем тут браузер?

[d43]

О, я такой же вопрос задавал.

Answer 1

[Пума Тайланд]

Киньте ссылку на сайт, сделаю рефакторинг загрузки страницы и тогда можно сказать стоит ли разносить картинки.
Просто был сайт у которого пхп отдавал страницу примерно через 10 секунд, а картинки грузились меньше одной, ну сделали cname, разнесли картинки, сайт по прежнему открывается 10 секунд.

Answer 2

[Хуршед Нурматов]

По идее этот вариант должен помочь, так как браузеры смотрят только на хост, но не на IP-адрес. НО! Если вы действительно уверены, что задержка загрузки как раз из-за большого числа картинок.

Минимальные оптимизационные мероприятия проведены? Статику отдает nginx?

Comments

[makecode]

Да, статику nginx. Все оптимизировано. Минимум верстки, стили в minify. Т.е. по факту выплевывается страница быстро, а вот картинки одна за одной.

[Хуршед Нурматов]

Случайно gzip не включен для картинок?

Answer 3

[RuJet]

Как на это посмотрят поисковики?

Comments

[Пума Тайланд]

Отлично смотрят поисковики.

Answer 4

[Alex Babak]

CSS Sprites