Какая разница между dnsmasq, bind и unbound?

Question

[juffinhalli]

Всем привет!

Начал знакомиться с вопросом, различий пока не вижу.
Заранее спасибо за ответы.

Answer 1

[Сергей]

Да вот собственно сравнение.
По мне, так BIND надежнее и проще. Но кому-то с ним сложно работать, потому и ставят другие разновидности.

Answer 2

[Igor]

bind - это стандартная (эталонная) реализация протоколов DNS все что есть в стандарте реализовано в bind он же и самый старый проект. Имеет длинную и богатую историю дырок в безопасности.
unbound - это реализация только части функционала DNS сервера а именно кеширующего сервера. unbound умеет только пересылать запросы дальше по цепочке и кешировать их. Отвечать за свой собственный домен к примеру он не умеет. Проект современный и создавался для работы под большими нагрузками и с учетом современного подхода к безопасности

dnsmasq - это тоже кеширующий dns сервер, он предназначен для работы во встроенных системах с ограниченными ресурсами (домашние роутеры) и десктопах, по этому он так же умеет сохранять кеш запросов между перезагрузками, имеет встроенный dhcp сервер, позволяет делать "заглушки" для доменов, работать через socks прокси и прочие полезные для таких систем функции.

Comments

[Inject13]

Спасибо!