Могут ли силовики читать сообщения с мессенджеров с использованием СОРМ?

Question

[anon82983i]

И могут ли их читать, если сообщения шифруются?

Comments

[Viktor T2]

Когда вы задали этот вопрос здесь,
вы автоматически, по ключевому слову силовики и ключевому слову СОРМ,
попали в базы и поле зрения вот этих ребят,
и еще нескольких скрытых контор.

Привет Ашманов, LOL

[calculator212]

Что вы подразуваете под СОРМ? Если это штука которая анализирует трафик в каком-то промежуточном узле при его передаче, то для расшифровки должны быть либо ключи, любо уязвимость в алгоритме.

Answer 1

[Drno]

нет, если у них нет ключей шифрования

Comments

[anon82983i]

спасибо, единственный прямой ответ

[Владимир Коротенко]

anon82983i, И вранье которое вы хотели услышать

Answer 2

[shurshur]

Если пользователь задаёт такой вопрос, то он, скорее всего, не включил двухфакторную авторизацию и не использует секретные чаты, а Телеграм у него зареган на свой собственный российский номер на своё собственное имя. Силовики просто сделают сброс пароля, получат у оператора содержимое смс и залогинятся тобой, затем автоматизированно скачают всю твою переписку для анализа. На всё про всё потребуются считанные минуты, и если это сделать посреди ночи, ты даже ничего не успеешь заметить. И никакое шифрование не спасёт.

Ну а если тебя поймают с телефоном в руках, то можно будет просто открыть твой Телеграм и прям на нём проверить твои переписки.

Comments

[anon82983i]

я не использую телеграм

[anon82983i]

и суть вопроса не в том, что мой телефон легко разблокируют или взломают акк в мессенджере

Answer 3

[Владимир Коротенко]

какая разница если вас примут с 10 граммами марихуаны?
Вообще принято считать риски по максимуму. поэтому считайте что вся ваша переписка задокументирована и просто ждет времени.

Comments

[anon82983i]

я не занимаюсь ничем незаконным

Answer 4

[pfg21]

тут вопрос где шифруются. основная часть сообщений шифруется лишь в канале клиент-сервер.
на серверах месенджеров сообщения лежат в открытом виде.
и соответственно спец.службы юрисдикций, где зарегистрирован месенджер или находятся его сервера, имеют доступ к сообщениям.
есть месенджеры с p2p-шифрацией сообщений, но ей мало кто пользуется из обычных обывателей, обычно по незнанию. да и сложнее с ней работать.

Answer 5

[CityCat4]

Им для этого вовсе не нужен СОРМ. СОРМ нужен для того, чтобы документировать, что ты посетил тот или иной сайт, а читать сообщения они могут прямо на серверах. Обойти "глобального наблюдателя" очень сложно и крайне неудобно.

Comments

[anon82983i]

через p2p

[CityCat4]

anon82983i, спасибо, поржал

Answer 6

[As56]

Whatsapp, Viber - однозначно да. Телеграм под вопросом, но и к нему эти самые вопросы имеются. Наивно полагать, что если есть какой-то публичный продукт, то он будет обойден вниманием краснопузых. Так же наивно полагать, что при надобности не воспользуются услугами хакера, который может получить доступ к аккаунту конкретного пользователя. Но СОРМ это недосистема с кривой работой, автору не помешало бы поинтересоваться что такое PRISM

Comments

[anon82983i]

я и так знаю, что ни wa, ни viber, ни telegram нельзя использовать для конфиденциальной и анонимной переписки, я и так знаю что такое prism, я и так знаю что мой аккаунт можно взломать, вопрос был конкретно о сорм

Answer 7

[mayton2019]

Я-бы посмотрел на это под таким углом. Если вы покупаете хостинг у провайдера а провайдер хранит своё железо и подсистемы хранения на территории государства. То провайдер обязан подчиняться законам этого государства. Тоесть, если хорошо попросят предоставить файлы - то предоставят.

В сквозное шифрование всего трафика я не очень верю. Ведь анализаторам и наблюдателям нужен какой-то доступ к анализу - пускай даже и обезличенному. Да и вообще. Слишком велик соблазн продать аналитику кому-то.

Кроме того очень часто мессенджеры которые громко заявляют о своей приватности и безопасности в час Х внезапно оказывается что вовсе они и не приватные.

Если-бы я искал приватности то наверное в первую очередь не использовал бы популярное. Собственный IRC был-бы приватнее чем телеграм.

Answer 8

[ewgenc]

Просто считайте, что по умолчанию вся информация, попавшая от вас в интернет априори скомпроментирована, не важно в каком сервисе или канале. Тогда начнёте думать, что туда размещать, а что нет.