Как писать backend сайта без шаблонов?

Question

[niks9]

Я начал изучать ASP.NET CORE, но там очень много шаблонов, и я не совсем понимаю как именно они работают под капотом и для чего они нужны. Есть ли какая-то более фундаментальная технология, на которой можно без шаблонов писать backend? И очень желательно чтобы эту технологию можно было применить и в ASP.NET CORE тоже.

Answer 1

[Василий Банников]

Ну прям в фундаменте у asp net core лежит веб-сервер Kestrel, но напрямую с ним никто не работает.
Если убрать контроллеры, MVC, Razor, то остаётся minimal api: https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/funda...

Comments

[NewDevLab]

и да, если не убирать, то он тоже никуда не денется.

Answer 2

[Andrei SunnyPh]

Не совсем понятно что вы имеете в виду под шаблонами, но если я правильно вас понимаю, то постараюсь ответить:
1. ASP.NET Core и его шаблоны или архитектуры (MVC, Razor Pages, Blazor) имеют открытый исходный код, поэтому если тыкать по каждому объекту из встроенных библиотек то можно докопаться до самой сути, и написать свои, оригинальные расширения ко многим из них. Так что "капот" открыть легко, но вот понять что там, это уже гораздо сложнее. Если под шаблонами вы имеете в виду универсальные паттерны ООП(DI+IoC, Repsitory, Unit of Work, MVC и так далее..), то их используют не только в ASP.NET Core.
2. Если вам нужно докопаться до сути то юзайте C/C++ и его производные, или Go(Golang).

ASP.NET Core это утилитарный инструмент, на котором можно быстро сделать, и самое главное...сделать быстрые веб-приложения. Собственно в этом его основной плюс, потому что в веб-разработке есть много инструментов сделать быстро..., медленные и прожорливые сайты....)))

Comments

[Andrei SunnyPh]

Dr. Bacon, Наверное я не точно выразился...."с ASP.NET Core, можно сделать, гораздо более быстрые, и менее прожорливые сайты, при прочих равных условиях, чем на других фреймворках для веб-разработки". И вообще Django - must have!! Так будет лучше?

[Василий Банников]

Dr. Bacon, ну вообще, при одинаково хорошей экспертизе, за одинаковое время, на asp net core таки можно сделать менее прожорливый и более быстрый сервис, чем на том же джанго :)
Просто благодаря тому, как устроен Kestrel.

А если выделить больше времени и забить на поддерживаемость - можно сравнительно легко упороться в минимальное количество аллокаций и у тебя получится вообще ракета.

[Василий Банников]

Dr. Bacon, ну на самом деле действительно лучше почти всех. Действительно лучше - разве что плюсы с растом.
На счёт "упрётся в базу" можно поспорить, ибо базы разные бывают, а веб-сервисы не ограничиваются крудами. Экономия ресурсов тоже играет роль, если у тебя приложение нагружено. Лучше пусть будет 10 ядер съедено, а не 20.

[Василий Банников]

Dr. Bacon, ну в общем то техемповер таким и является.
Ещё есть не очень публичный хакатон, который мы проводили, и там в общем-то похожие результаты - если дать время на оптимизацию, то на дотнете можно гораздо сильнее соптимизировать, чем на питоне или nodejs.
В этом плане только у Go лучше результаты были (относительного улучшения производительности)

[Василий Банников]

Dr. Bacon, а джава не участвовала, но по техемповеру +/- где-то лучше где-то хуже, чем дотнет.
Ну и сравнивать в лоб сложно из-за разношёрстности)

[Модератор]

Тебя предупреждали. Продолжишь – уйдешь в след за предыдущим акком (и даже не думай делать круглые глазки).
Последнее предупреждение, больше не будет.
Про шарп/нет пиши, без проблем, но как только начнешь навязывать себя, даже ненавязчиво, сразу отсюда вылетишь. Если планируешь продолжить, лучше уже регистрируй новый акк, но и он долго не протянет.