Какие впечатления от Phalcon по сравнению с Symfony / Yii?

Question

[Valdis11]

Кто пользовался Phalcon фреймворк и для каких проектов. Очень интересно мнение о данном фреймворке особенно в сравнении с Symfony и Yii. Заранее спасибо за помощь.

Answer 1

[Push Pull]

Все собираюсь написать про это статью, да никак.
если кратко имхо то: Phalcon лучше чем Symfony, который лучше чем Yii
какие критериии отбора? Symfony имеет больший порог входа чем Phalcon, Yii же имеет порог входа еще меньше, но он отстает по архитектуре "внутри"
Phalcon имеет Volt (шаблонизатор), у SF - Twig, Yii - ничего (но никто не мешает ставить туда Twig)
У Ph,SF есть вменяемый DI, а Yii это Yii->app()
SF поставляется с ACL, Yii - RBAC + ACL, Phalcon - ACL.
Ph, SF2 (Doctrine) есть AR, у Yii же еще есть и DAO
Ph на шаред хостинге не развернешь, но кто делает проекты для шаред хостингов на SF2? На Yii знаю т.к. достаточно быстро можно развернуть бложик.
Больше написать просто неуспеваю, напоследок. делать сложные приложения на Phalcon уже можно, он готов к проду, он проще чем SF2 и удобнее, при этом архитектура у него продуманная как и у SF2
Продвинул идею Phalcon в компании где работаю, его с радостью встретили и с радостью пользуются для сложных, enterprise проектов.
все конечно только исходя из моего опыта работы с ними. не навязываю никому свое мнение

Comments

[Александр Борисович]

Yii вы видимо про первый.)

[Push Pull]

@Alexufo да, 2 еще не было времени опробовать

[Valdis11]

@deadbyelpy yii2 к сожалению пока только в бете

[Push Pull]

@Valdis11 наслышан, но это не преграда для некоторых. я же знаю только что 2 версия лучше, но в деле ее испробовать все никак не получается.

[Valdis11]

@deadbyelpy аналогичная ситуация

[Myroslav Berlad]

как по мне то и 2я версия не айс

Answer 2

[Роман]

Переходил с Yii 1 на Phalcon 1.3.x. Сейчас крутится на проде, всё хорошо.

Нижеописанное – субъективное имхо:
– Проще понимать, но документация скуднее.
– Допотопная ORM. После Yii кажется кастрированной, в некоторых случаях она ещё и неоптимально работает с базой by design. Если запилить свой велосипед типа OrmModel, который будет расширять функционал и уменьшать многословность, то более-менее пользоваться можно.
– Чрезмерно многословная ORM: связи, события, валидация.. да всё. До лаконичности Yii с учётом идеологии Phalcon ей не добраться.
– Отвратительный нефункциональный CLI (имею ввиду tasks), его даже кастрированным называть – преувеличивать.
– Удобный встроенный cli для генерации шаблонного кода.
– Очень удобные и простые конфиги, сервисы, DI, миграции. Архитектурно намного удобнее, чем в Yii.
– Есть облегчённая версия (Micro) для мелких проектов – на ней писать REST API одно удовольствие.
– Шустрый шаблонизатор.
– Удобная работа с кэшерами, есть разделение на front/back кэши, дублирование данных и приоретизация по скорости между ними.
– Удобно создавать свои расширения или инклудить в проект сторонние.
– Несмотря на реализацию в виде .so, есть годный официальный автокомплит для IDE.
– Есть полуофициальный(?) репозиторий удобных расширений – Incubator.

В целом, впечатления хорошие, не считая ORM. Для прода готов (:

Comments

[Алексей Павлов]

спасибо за обзор! А что со скоростью? И скажите, почему решили переходить с Yii?

[Роман]

Алексей Павлов: я перешёл как разработчик, а проекты с одного на другое не переводил. То есть, просто почти год назад начал использовать Phalcon в текущих и будущих проектах вместо Yii. Сначала по необходимости (legacy), а затем самому приятнее и быстрее стало писать на нём что-то небольшое или среднее. Но для "навороченных логикой" больших приложения брать бы не стал – из-за ORM.
Соответственно и объективных цифр для сравнения производительности тоже не имею.
Памяти на типичных задачах вроде CRUD в моделях съедает даже на глаз значительно меньше даже если не используются связи, это хорошо заметно в задачах, где надо перебрать всю базу вроде задач миграции.
По идее, расширения на Си должны быть быстрее, чем голый php (: Но у меня ещё никогда не было случая, когда упирался бы именно в процессинг php. Всегда узким местом является либо база, неудачно настроенный кэш.

Answer 3

[Влад Малиничев]

Phalcon 2.1 на проде очень шустрый! Очень удобный! Проще просто самому попробовать... Проект на Phalcon, больше 10 миллионов юзеров в месяц, постоянно сидят 500+ человек. trackingshipment.net

Comments

[Роман]

Шустрый, подтверждаю.

Правда, при переходе с 1.x на 2.x бывают очень внезапные странности, нигде не описанные, но зачастую очень критичные и не понятные.
Например, на этой неделе столкнулся с тем, что при использовании с `thephpleague/fractal` метод `\Phalcon\Mvc\Model\Resultset\Simple::current` стал выедать 3+ Гб ОЗУ и тормозить на 30+ секунд запрос.