Канонические ссылки или переадресация — что лучше для SEO?

Question

[mtclwn]

Стандартная история — есть сайт, и на нем находятся одни и те же товары в разных разделах. Само собой, встает вопрос о каноникализации таких страниц. И вот вопрос - какое решение будет лучше — оставить все как есть, добавив каноническую ссылку на один из разных URL-ов, или средствами Битрикса сделать редирект с разных страниц на одну?

Смущает вот что:

1. В решении с переадресацией:

На страницу в таком случае можно будет попасть лишь по одному из адресов, а другие страницы — будут ли существовать для поисковых роботов? Количество индекируемых страниц в GSC и Вебмастере в таком случае уменьшится?

2. В решении с каноническими ссылками:

В Вебмастере, в таком случае, остается проблема с одинаковыми мета-тегами

Answer 1

[Павел]

Лучше не дублировать страницы товара, а иметь единственную страницу товара и в листингах ссылаться на неё. В Битриксе это должно быть реализовано.

Ну а если нет возможности такой реализации, то я бы посоветовал 301 редирект.

Answer 2

[Пума Тайланд]

Если у вас полный контроль то зачем вы их со создаёте? Просто не делайте дубли, нынче уже все цмс это умеют

Answer 3

[Сергей Арсентьев]

если от дублей не избавиться, то canonical будет проще и лучше, для этого он и придуман.
редирект - это когда url удален, перемещен или ещё что-то из серии "был и нету".