Кеш ajax-запросов в jquery — где здесь логика?

Question

[homm]

Среди многочисленных параметров метода jQuery.ajax есть параметр cache со следующим описанием:



> cache

> Default: true, false for dataType 'script' and 'jsonp'



Лично я не понимаю, почему так сделано, может быть такое поведение логично для каких-то задач, с которыми я не сталкиваюсь.



Я рассуждаю так: тип «script» используется для асинхронной загрузки скриптов функцией getScript. Они меняются редко, их нужно кешировать как можно жестче. Остальные типы запросов — получение актуальных данных от приложения. Их кешировать не нужно.



Дак почему в jQuery все сделано наоборот?

Answer 1

[serega011]

Видимо люди считают, часто бывает так что запрос с одинаковыми параметрами по одному и тому же адресу возвращает одно и тоже, а значит можно кэшировать. Если Вас такое поведение не устраивает — отключайте кэширование.

Answer 2

[andruxin]

Ну если вы получаете скрипт ajax-запросом, то подразумевается, что в нём будет присутствовать какаято динамика(в зависимости от окружения). Так же и с джсон.
Вообще не вижу тут камня предкновения. Не нужно, то отключите, нужно — включите. Другой вопрос, если бы кеширование было включено постоянно и приходилось каждый раз придумывать костыли что бы его отключить.

Comments

[homm]

> Ну если вы получаете скрипт ajax-запросом, то подразумевается,
> что в нём будет присутствовать какаято динамика(в зависимости от окружения).
Когда я получаю скрипт аякс-запросом, я подразумеваю что он будет грузиться асинхронно. Даже не знаю, почему там должна подразумеваться динамика.

> Так же и с джсон.
В том-то и дело, что с джисоном не так-же, а так-же с джисон-п.

Я не вижу в этом никакой логики, похожие типы обрабатываются по разному, почти одинаковые одинаково.

[homm]

т.е. похожие типы (json, jsonp) обрабатываются по разному, разные (jsonp, script) одинаково.

[andruxin]

>Даже не знаю, почему там должна подразумеваться динамика.
случаи разные бывают

Answer 3

[akzhan]

Это ритеорический вопрос. Просто держите в уме.

Comments

[homm]

Красивое объяснение. Но когда на это поведение тратится 106 байт самой популярной библиотеке в мире, оно не кажется правильным.

Answer 4

[Анатолий]

потому что _не_ скрипты и jsonp — статика, остальное динамика. Те же html странички кешируют на долго, а пхп (даже с одинаковыми параметрами гет) нет, ибо на то они и «динамические».

Comments

[philpirj]

Зависит больше от сервера, чем от браузера.

см. HTTP заголовки Cache-Control и Last-Modified

Answer 5

[Владимир Чернышев]

Видимо имеется в виду, что скрипты и json генерируются сервером динамически (особенно это относится к json с, например, REST API), иначе их проще получить через html. А html/xml/png/jpg/… подразумеваются статическими — динамическая подгрузка статического контента в ответ на действия пользователя.