@uabylbekov

Как обновить spark-core что бы убрать уязвимость log4j?

У меня есть проект на scala где используются spark-core и spark-hive. Spark-core тянет с собой org.slf4j:slf4j-log4j12:jar:1.7.16:compile,
а spark-hive log4j:apache-log4j-extras:jar:1.2.17:compile

как можно обновить зависимости что бы убрать log4j 1.x.x и заменить его на log4j 2.17.1?
вот код pom файла:
<dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.scala-lang</groupId>
            <artifactId>scala-library</artifactId>
            <version>${scala.version}</version>
            <scope>compile</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.scala-lang</groupId>
            <artifactId>scala-reflect</artifactId>
            <version>${scala.version}</version>
            <scope>compile</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.apache.spark</groupId>
            <artifactId>spark-core_${scala.binary.version}</artifactId>
            <version>${spark.version}</version>
            <scope>compile</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.apache.spark</groupId>
            <artifactId>spark-sql_${scala.binary.version}</artifactId>
            <version>${spark.version}</version>
            <scope>compile</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.apache.spark</groupId>
            <artifactId>spark-hive_${scala.binary.version}</artifactId>
            <version>${spark.version}</version>
            <exclusions>
                <exclusion>
                    <groupId>stax</groupId>
                    <artifactId>stax-api</artifactId>
                </exclusion>
            </exclusions>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.apache.spark</groupId>
            <artifactId>spark-mllib_${scala.binary.version}</artifactId>
            <version>${spark.version}</version>
            <scope>compile</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>ml.dmlc</groupId>
            <artifactId>xgboost4j-spark</artifactId>
            <version>0.81</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>log4j</groupId>
            <artifactId>log4j</artifactId>
            <version>1.2.17</version>
            <scope>compile</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>com.typesafe</groupId>
            <artifactId>config</artifactId>
            <version>1.3.2</version>
            <scope>compile</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>junit</groupId>
            <artifactId>junit</artifactId>
            <version>4.11</version>
            <scope>test</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.mockito</groupId>
            <artifactId>mockito-core</artifactId>
            <version>1.9.5</version>
            <scope>test</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.scalatest</groupId>
            <artifactId>scalatest_${scala.binary.version}</artifactId>
            <version>3.0.5</version>
            <scope>test</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.scalamock</groupId>
            <artifactId>scalamock-scalatest-support_${scala.binary.version}</artifactId>
            <version>3.6.0</version>
            <scope>test</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.mockito</groupId>
            <artifactId>mockito-scala_${scala.binary.version}</artifactId>
            <version>1.0.9</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>com.holdenkarau</groupId>
            <artifactId>spark-testing-base_2.11</artifactId>
            <version>${spark.version}_0.11.0</version>
            <scope>test</scope>
            <exclusions>
                <exclusion>
                    <groupId>asm</groupId>
                    <artifactId>asm</artifactId>
                </exclusion>
            </exclusions>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>com.amazon.deequ</groupId>
            <artifactId>deequ</artifactId>
            <version>1.0.0-rc4</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>software.amazon.awssdk</groupId>
            <artifactId>sqs</artifactId>
            <version>2.9.5</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.apache.httpcomponents</groupId>
            <artifactId>httpclient</artifactId>
            <version>4.5.9</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.apache.httpcomponents</groupId>
            <artifactId>httpcore</artifactId>
            <version>4.4.9</version>
        </dependency>
    </dependencies>


результат команды mvn dependency:tree | egrep log4j
621859595785c132707031.png
  • Вопрос задан
  • 200 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
mayton2019
@mayton2019
Bigdata Engineer
Для перехода с Log2j на вторую версию есть мигрейшен гайд https://logging.apache.org/log4j/2.x/manual/migrat...

Еще покажите полностью dependency:tree начиная с корня. Старый логгер log4j еще может быть транзитивной зависимостью от тысяч других библиотек (hadoop например) и выкорчевать его из проекта совсем - может быть нетривиальной задачей.

По поводу угроз которые были обнаружены в Log4j я-бы не сильно парился. Для современного биг-дата приложения которое запускается в контейнерах я думаю что угрозы нет. Если инициатива выкорчевывания библиотек исходит не от вас а от других людей - то неплохо-бы от них получить какое-то обоснование зачем все это делать и как много человеко-часов вы согласитесь вообще на это потратить.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы