Как в столбец SQL-таблицы записать массив?

Question

[Сергей Конев]

Как можно через INSERT в столбец SQL-таблицы записать массив?

Answer 1

[FanatPHP]

надо сделать еще одну таблицу из двух полей.
вставить данные в первую, получить id
и записать во вторую столько строк, сколько элементов в массиве
в виде полученный выше id - элемент массива

так работают базы данных

Answer 2

[Сергей Горностаев]

Не надо в столбец записывать массив, это идёт в разрез с принципами работы реляционных баз данных и нарушает нормализацию.

Comments

[BorLaze]

Я бы не был столь категоричен.

Или Oracle с Postgres ввели тип массив исключительно чтобы неофитов SQL запутать? :-)

[Сергей Горностаев]

BorLaze, а ещё в некоторых языках программирования есть оператор goto.

Answer 3

[mletov]

Можно запихнуть в поле, например, JSON или XML. Но если вам нравится подобный подход, то лучше сразу посмотреть в сторону NoSql, скажем, какой-нибудь монги, и не мучить реляционные БД.

Answer 4

[Newto]

$a = ['first' => 1, 'second' => 2, 'third'];
$a = json_encode($a);

Записываете $a в базу. А когда достаете, делаете
$a = json_decode($a);
и получаете свой массив.

Так, пожалуй, проще всего.

Если этот ответ вам покажется верным, то отметьте решением ответ от mletov, он написал, по сути, то же самое, но с упоминанем xml варианта.

Comments

[FanatPHP]

охренеть мамкиных специалистов набежало

[BorLaze]

FanatPHP, вполне можно представить себе случай, когда хранение массива в колонке оправдано, а many-to-one избыточно.

[FanatPHP]

BorLaze, можно. но именно представить. в воображении.
а не сувать как дефолтный ответ на вопрос нуба, который в первый раз БД видит

очень раздражают такие вчерашние нубы, которым не терпится всем рассказать как много они знают тонкостей работы с БД. но при этом не понимают контекста, в котором задан вопрос.

исключения на то и исключения, что их надо использовать ПОСЛЕ того, как освоил стандартный способ. а не вместо.

[Dark_Dante]

BorLaze, в любом случае, это не следует делать json_encode/decode Если уж на то пошло, то лучше использовать serialize/unserialize

[Newto]

Dark_Dante, Если не секрет, почему не стоит? На сколько мне известно, json_encode выигрывает в скорости у serialize, отсюда и мой пример. Какие есть "против" именно json_encode/decode? (не спора ради, а любопытства для)

[Dark_Dante]

Newto, json_encode/decode изменяет данные. Так то натыкался, что например {"value": "true"} в некоторых случаях превращается в ассоциативный массив, где значение уже не строка, а булево значение. Или, например, в массиве лежал ассоциативный массив. Он преобразуется в JSON объектом - яваскрипт не умеет в ассоциативные массивы. При декодировании из JSON строки на выходе с дефолтными настройками получится уже объект stdClass. А если в массиве будет лежать объект определенного класса? Прогнали через эту пару функций - на входе был MyObject, на выходе будет все что угодно, но уже не экземпляр MyObject. Сериалайз же обладает одним неоспоримым преимуществом - тайпхинты. Т.е. скормив сериалайзу массив/объект, ты можешь быть уверен на 100% что при десериализации на выходе у тебя будут те же самые данные, что и при сериалайзе