Разница в стримах коллекций и массива?

Question

[Tidus]

Объясните, почему у массивов стрим реализован через класс аррейс, а у коллекций как собственный метод?
И почему отличаются методы стрима? У коллекций нет например таких термальных методов как сум, макс, мин (можно по-другому их получить конечно, но всё равно). В общем почему по-разному реализовано?

Answer 1

[Михаил]

Потому что в Java массивы и коллекции - это совершенно разные вещи (хоть и похожие по своему назначению). Массив, находится максимально близко к сишному массиву (разве что на джаве встроена проверка выхода за пределы, а в остальном - практически также). Соответственно, массив не может иметь своих методов, т.к. не является объектом (аналогично примитивным типам данных, по сути массив - это примитивный тип данных в Java). Коллекция же, наоборот, суть объект. Что и обуславливает разницу между ними. Эту разницу можно было бы сгладить на уровне языка, но во времена разработки Java не было понимания как удобнее сделать. А затем - бремя обратной совместимости пришлось нести через годы (аналогичная история приключилась с type erasure). Причем это настолько фундаментальная разница, существующая на уровне JVM, поэтому даже современные языки, например Kotlin, не в состоянии уйти от этой нее (так в Kotlin, класс Array не реализует интерфейс Iterable именно по этой причине).

Answer 2

[BorLaze]

А чем отличаются коллекции о массивов, можешь сказать?

Comments

[Tidus]

Ну лист по сути обертка массива просто

[BorLaze]

Tidus, я бы советовал перечитать учебник по джаве

[Jacen11]

Tidus,
да ты даже элементарных основ не знаешь. Как я и говорил. С таким уровнем на работу могут взять только если работодатель сильно облажается, так как реальную задачу ты не способен решить и больше проблем создашь

[Tidus]

Jacen11, специально погуглил и залез в Шилдта - нигде нет пояснений технической разницы массива и коллекции, везде определение типа "динамический массив". В аррей листе лежит массив transient Object[] elementData; в котором хранятся объекты и который обслуживают методы листа. То есть называть это "основой" человек без шизофрении не будет, ибо разница вообще не очевидна и по факту аррей лист как раз таки и есть обёртка массива, ибо массив - его основное поле.

[Jacen11]

Tidus,

нигде нет пояснений технической разницы массива и коллекции

в этом как бы и проблема, что твои знания настолько донные, что даже не понимаешь, что на самом смотреть

ибо разница вообще не очевидна и по факту аррей лист как раз таки и есть обёртка массива,

разница очевидна, интерфейсы и их аналоги есть почти в любом языке. Это база которая проходится даже еще до синтаксиса языка. Но у тебя мало того что нет мозгов разобраться в этом, так еще и пытаешься унизить собеседника, дальше показывая свой донный уровень

[Jacen11]

Tidus, не переживай, просто ты умственно отсталый, а не шизофреник

[Tidus]

Jacen11, что ****, при чем тут интерфейс? Или то, что коллекции имплементят их, как-то принципиально влияет на техническую реализацию стримов?
А то, что ты психически больной, не унижение, а абсолютный факт, ибо зачем здоровому человеку переходить в вопросы того, кого он первый раз увидел, че-то скринить, печатать, с единственной целью - как-то оскорбить - непонятно.
Необоснованная агрессия к незнакомым людям - один из симптомов сильной шизы.
Ну и да, не удивлен, что ты успел заскринить коммент, который я отредачил через 20 сек, очевидно, что ты от компа в своей ничтожной жизни не отходишь и реагируешь мгновенно.

[Jacen11]

Tidus,

при чем тут интерфейс?

при том что ты нихуя не понимаешь

что коллекции имплементят их

ну вот что это за бред? перестань себя зарывать, почитай хотя бы значения слов

А то, что ты психически больной, не унижение, а абсолютный факт, ибо

что забавно, диагнозы кроме врачей, любят ставить психически неуравновешенные люди. Может у тебя и правда есть шиза?

единственной целью - как-то оскорбить - непонятно.

у меня не было такой цели. Я только говорил что следует делать чтобы найти работу.

Необоснованная агрессия к незнакомым людям - один из симптомов сильной шизы.

а по твоим же словам, у тебя походу реально шиза. Это ты начал оскорблять. Это ты увидел агрессию там где ее нет, тебе реально к врачу нужно, а не в айти.

Ну и да, не удивлен, что ты успел заскринить коммент, который я отредачил через 20 сек, очевидно, что ты от компа в своей ничтожной жизни не отходишь и реагируешь мгновенно.

ну вот очередное доказательство что ты просто тупой. Или может в самом деле это шиза? Строка перейти к сообщению тебя не смущает? Это просто скрин из почты

[Tidus]

Jacen11, то есть провалиться в вопросы чела, который спрашивает, что написать, чтобы пригласили на собес, найти там что-то, сделать скрин, и ответить примерно "ты даун какая тебе работа" - это не агрессия, а конструктивное поведение. Ок.
Думаю стоит пояснить, чтобы ты понял: вопрос не в том, что мне не хватает знаний и я проваливаю собесы, а в том, что отсутствуют приглашения как таковые и мой уровень знаний на этом фоне значения не имеет, то есть твои высеры бессмысленны изначально.
Все, больше тебе я не буду отвечать, прошёл уже этап бесполезных срачей с маргинальными школьниками (в т.ч. высоковозрастными) в интернете, бздыни что-нить напоследок, последнее слово за тобой остается как-никак.

[Jacen11]

Tidus,

то есть провалиться в вопросы чела, который спрашивает, что написать, чтобы пригласили на собес, найти там что-то, сделать скрин

ты точно здоров, раз видишь в этом агрессию?

"ты даун какая тебе работа"

я такого не говорил. Видеть в чем то, того что нет, это кстати симптом если не шизы, то каких то психологических проблем точно

отсутствуют приглашения как таковые

ну появятся они, так ты все равно их не пройдешь собес, и только шанс просрешь. Ты этого хочешь? для джунов вариантов немного как ты уже понял.

есть твои высеры бессмысленны изначально.

во первых это не высеры, во вторых, если ты их не понимаешь, тебе же хуже, это ты тут лох без работы, а не я. Ну и в третьих, они не бесполезны, просто у тебя мозгов не хватает догнать

Все, больше тебе я не буду отвечать, прошёл уже этап бесполезных срачей с маргинальными школьниками (в т.ч. высоковозрастными) в интернете

не похоже. Иначе не обосрался бы так.

[Александр]

Jacen11, Не думаю, что это хорошая идея оскорблять вопрощающего, только за то что он преувеличивает в резюме свои возможности, а на деле не знает чем массив отличается от коллекции. Он закономерно отпирается, т к мало кто согласится в своей неправоте, когда это доносят до него в унизительном тоне. Ну то что преувеличил, конечно не молодец. С другой стороны сейчас все так делают, дабы обойти HR отдел... Плохо, но это реальность к сожалению...

[Александр]

Tidus, Вам стоит признать, что вы действительно не знаете достаточно базовой вещи - Array в Java специальный тип (странно, но он не примитивный и является потомком Object, однако это не рядовой объект, т к JVM имеет специальный код для обработки массивов.) Уж не знаю, что сейчас за учебники такие по Java, в которых не упоминают хотя бы базовое, что Array - спец. тип...

[Jacen11]

Александр, он не маленькая девочка чтобы сюсюкаться с ним. И на работе никто не будет ему все разжёвывать и терпеть обиженку

С другой стороны сейчас все так делают, дабы обойти HR отдел

это нормально. Не нормально самого себя обманывать. Себе же хуже. Все в начале думают, что они все знают, только лучше узнать правду на каком то форуме, а не возможном шансе всей жизни.

[Tidus]

Александр, знаете, ответ на данный сабж - что аррей это спец.тип и поэтому он не содержит методов - едва ли прямо очень глубокий. Ну да, нет методов, к длине через поле идёт обращение. Но это как-то вопрос не раскрывает. А также мой ответ, что аррей лист - это обёртка над арреем - вполне верный, ибо так оно и есть.
По ощущениям, этот скот ни фига сам не знает и пытается тут самоутверждаться.

[BorLaze]

Tidus, завязывал бы ты позориться...

А также мой ответ, что аррей лист - это обёртка над арреем - вполне верный, ибо так оно и есть.

Ага... а автомобиль - это обертка над двигателем.

По ощущениям, этот скот ни фига сам не знает и пытается тут самоутверждаться.

Именно. И зовут самоутверждающегося - Tidus.

[Александр]

Tidus,

знаете, ответ на данный сабж - что аррей это спец.тип и поэтому он не содержит методов - едва ли прямо очень глубокий

По-моему он достаточен для большинства применений. Для меня это вполне достаточно, что бы понять, что реализация массивов зашита на низком уровне JVM. Вам же, если вам недостаточно, никто не мешает взять исходные коды или отладчик и пойти ковырять какую-либо реализацию JVM. Наивно ждать, что на таким образом заданный вопрос, вам дадут исчерпывающий все аспекты, ответ. Из важного, на мой взгляд, следует знать, что в отличие от других типов при работе с массивами не происходит боксинг/анбоксинг, ну и так же то, что уже сказали: Array - это по сути Си-массив. В JVM есть интринсики по работе с Си-массивами и областями памяти (например, копирование и заполнение). Отсюда все проблемы с тем, что не смотря на то, что создатели JVM очень старались скрыть детали реализации, некоторые вещи очевидно с массивами JVM будет вынуждена выполнять не так, как с обычными объектами. Но могу сказать, что на мой взгляд слишком детальные знания об этом могут быть даже избыточными. Завтра выйдет новая JVM, в которой массивы будут реализованными по другому и все эти знания окажутся не нужными ( может ради того, что бы знать архитектуру такого ПО, можно потратить время. Но из вопроса никак не следует, что вы интересуетесь именно с этой целью. И изучать придется всю архитектуру JVM, что бы понять, почему такое решение было принято, а не только отдельно массивы)

А также мой ответ, что аррей лист - это обёртка над арреем

Вот уже поправили себя же - не любой List, а именно ArrayList. Но вы же должны понимать, что в контексте этих знаний, ваш вопрос становится абсурдным. Очевидно, что для того и был сделан лист, потому что массив как спец.тип не в состоянии поддержать все те операции, которые требуются от листа. И не должен. Ну а дальше с этого уже различие пошло и в стримах.