Как исправить ошибку «To run this application, you must install .NET Core»?

Question

[Андрей Калашник]

Написал консольные приложение на C#, скомпилил его (в VS это называется "Опубликовать"), но при запуске на других компах вылазит ошибка "To run this application, you must install .NET Core". В настройках сборки я изменил тип открытия на "Автономный", класс, ошибка исчезла, но теперь мой exe весит не 1.5 МБ, а 60 МБ.
Какие есть способы обойти установку .NET Core? При этом получить екзешник с адекватным весом?

Answer 1

[rPman]

Разрабатывать приложение с более старой версией .net
Например 3яя есть даже на win7 по умолчанию, а в 10-ке - 4.6 версия, вот список ревизий ос и версий встроенных в них .net

p.s. машины, на которых почему то не установлен последний .net это что то странное, сейчас некоторые даже инсталяторы пишут на .net, т.е. на такой машине без .net тупо ничего не запустится

Машины должен кто то администрировать, пусть он и настраивает как надо
а если там linux будет стоять, будете прикладывать к своему exe-шнику инсталятор windows?

Comments

[Андрей Калашник]

Понял попробую
Все же есть небольшой процент компов без .Net Core и хочется сделать все максимально совместимо

[Adler]

Андрей Калашник, речь не о .Net Core или .Net, а о .Net Framework.

[Андрей Калашник]

Alexander, В ошибке написано .NET Core. А на счёт использования .NET Framework вместо Core, то я понял

[Adler]

Андрей Калашник, я имел ввиду, что в предыдущем комментарии (ответе) шла речь о том, что бы использовать .Net Framework, который в Windows "с коробки".

[Андрей Калашник]

Alexander, Я понял

[Андрей Калашник]

Работает! Спасибо, единственное, пришлось повозиться с установкой дополнительных dll, которые встроены в .net6 по умолчанию, но которых нет в .Net FW 4.8

[Василий Банников]

p.s. машины, на которых почему то не установлен последний .net это что то странное, сейчас некоторые даже инсталяторы пишут на .net, т.е. на такой машине без .net тупо ничего не запустится

Машины должен кто то администрировать, пусть он и настраивает как надо
а если там linux будет стоять, будете прикладывать к своему exe-шнику инсталятор windows?

Эмм. Официально, .NET Core / .NET 5+ не будут поставляться вместе с виндой. А под линуксом оно работает вполне нормально.

И зачем делать шаг назад на .NET FW? Типа сэкономить пару мегабайт - это стоит того чтобы не иметь доступа к новым API?

Answer 2

[Василий Банников]

Есть несколько вариантов:
1. Использовать .net 6 - он умеет тащить за собой не весь рантайм, а только то что нужно для работы.
По крайней мере Hello World в 12мб получалось уместить (single file + self contained + assembly trimming)
2. Поставлять программу вместе со скриптом, который проверит, установлен ли .net runtime и установит его сам, скачав из интернета
3. Забить и оставить как есть (засунуть в архив)
4. Использовать .NET Framework, который идёт на винде из коробки, но имхо - это шаг назад по всем параметрам, и так делать не стоит.

UPD: Hello world таки весит 12 мегабайт

Comments

[insighter]

single file + self contained + assembly trimming

а как IIS к такому варианту относится?
Вариант single file из .NET 5 он не принимает например.

[Андрей Калашник]

Я забыл написать, я как раз использую .net6

[Василий Банников]

insighter, хз как IIS к такому относится.
Я IIS не использую и вам не советую.

[Василий Банников]

Андрей Калашник, когда писал ответ, был далеко от компа. Сейчас перепроверю что и как.

[insighter]

Василий Банников, Nginx?

[Василий Банников]

insighter, kestrel+nginx Да