Нужно ли везде использовать TypeScript? или это хайп?

Question

[ali5]

Есть ли смысл использовать Typescript в пет проектах? типа создал мини игру 15 строчках кода на TypeScript?
Или он только в крупных проектах нужен? и вообще все прям без него будто не могут писать судя по отзывам или это какойто хайп или реклама Microsoft

Comments

[Антон Иванов]

TypeScript это не про хайп, TS это способ не отстрелить себе ногу при разработке. TS позволяет избежать множества ошибок с манипуляцией типами. Особенно если используется вместе с хорошей IDE. Размер проекта не имеет значения.

Цель PET-проекта? Показать навыки JS? - не используйте TS. Если ваша цель показать знание и умение правильно применять TS - используйте.

[Алексей Дубровин]

Ну если бы я оценивал пет проект и там был бы TS я бы подумал что человек смог разобраться и настроить среду для него. Сам по себе TS как язык ничего не представляет. Удобная среда вокруг этого даёт преимущества в долгосрочной перспективе. По этому это почти стандарт для больших проектов.

[ali5]

Антон, про ногу особенно понравилось

[Валентин]

PET-проекты разные бывают, если это OS-либа публикуемая в npm - будь добр приложи типы для использования в TS.

[insighter]

В мире IT всегда будут две вещи: флоппи диск на кнопках сохранения, и люди которым нужно объяснять пользу строгой типизации.

[Mikhail Osher]

Удачи написать проект 100k+ SLOC на JS и поддерживать его годами большой командой, которая будет меняться.

[ali5]

insighter, тоесть TS как бы делает из JS язык типа C или JAVA?

[insighter]

ali5, да, TS это про типизацию и только

[Антон Швец]

insighter, но в ts типизация не строгая :)

[insighter]

Антон Швец, да и вообще TypeScript - это злой линтер замаскированный под язык программирования

[Vitsliputsli]

ali5,

тоесть TS как бы делает из JS язык типа C или JAVA?

нет, не делает, т.к. у каждого языка свои особенности типизации. И уж точно не типа Си, у которого упрощенные проверки на типы и потому слабая типобезопасность по сравнению с другими языками, в том числе TS и JS.

insighter,

люди которым нужно объяснять пользу строгой типизации.

Антон Швец,

но в ts типизация не строгая :)

Надо сперва договориться о терминах, потому как неизвестно, что скрывается за словом "строгая". Обычно считается, что "строгая" это синоним "сильной", а сильная/слабая типизация бессмысленный термин сейчас, т.к. в него вкладывают все что заблагорассудится. А если речь про TS, то наверное имеется ввиду явное указание типов и запрет на неявные преобразования.

[mkone112]

Vitsliputsli, что значит договориться? Строгая и сильная типизация это одно и тоже, как сейчас так и раньше. Есть еще индивидумы которые путают ее с явной, а явную со статической. Но терминология от этого не меняется.

[Vitsliputsli]

mkone112, потому что у термина сильная/слабая типизация нет однозначной трактовки. Как, например, в этом вопросе сильная ли типизация в TS, уже возникли разногласия.

Answer 1

[Антон Швец]

Нужно ли везде использовать TypeScript?

ну видимо нет.

или это хайп?

нет

Есть ли смысл использовать Typescript в пет проектах?

Писать на ts тупо удобнее, отлавливает сразу простые ошибки и предоставляет автодополнение и информацию о сигнатурах.

типа создал мини игру 15 строчках кода на TypeScript?

как хотите, ради 15 строчек мне было бы лень настраивать конфиг, но я бы точно писал всегда на ts если бы оно поддерживалось по дефолту.

Или он только в крупных проектах нужен? и вообще все прям без него будто не могут писать судя по отзывам или это какойто хайп или реклама Microsoft

еще раз. ts - удобнее и надежней.

Comments

[ali5]

спасибо за ответ, но я всётаки напишу эти 15 строк на TS :)

[Антон Швец]

ali5, пишите на чем хотите, язык нужен чтобы во-первых машина, во-вторых другие люди вас поняли.

Answer 2

[Михаил]

В пет-проектах вы можете использовать то что нравится лично вам. На то они и пет-проекты. Лично я обычно использую в пет-проектах то что хочу опробовать на практике, просто чтобы понять как с этим работать. В разное время это были Python, Typescript, Scala, Haskell, сейчас добрался до Kotlin Multiplatform.

Если же говорить о целесообразности использования TypeScript - она есть. И начинает раскрываться на больших проектах, когда становится сложно уместить в голове все детали: что, где, и какого черта типа? Вот в таких случаях тайпскрипт и выручает. В том числе когда запутался в трех объектах и передал не тот тип - джаваскрипт свалится в рантайме (да и то может свалиться не всегда, а только когда звезды сойдутся), тайпскрипт не скомпилируется.

Так что изучать этот язык на мой взгляд стоит. Использовать ли его в игрушечных проектах, не будет ли он там overkill - решать вам.

Answer 3

[Антон Иванов]

По поводу pet-проектов. Вот вы выходите на собеседование и показываете ваш pet-проект на JS. В это же время собеседуется другой кандидат с похожим pet-проектом с типизацией на TS. Как думаете, кому дадут предпочтение?

Comments

[ali5]

да, вот я и хочу положить в резюме на TS . тоесть что было в книге например я их заверну в TS . это сильный плюс прям? но я еще не знаю что за TS там. может он настолько усложнен .а не типа SASS для CSS

Answer 4

[Dmitriy Grape]

Тайп скрипт выдумка американцев, никакого тайпскрипта нет.

Ну, а если серьёзно, то после TS я больше не участвую в проектах, где его нет.

Answer 5

[alekssamos]

Вот простой ответ. Однажды ты можешь сделать так:

let a = 3; let b = "4";
let c = a + b; // 34

JS запустится и выдаст 34, TS даже не запустится.
Понимаешь разницу, надо оно или нет?