Как изменить тип объекта внутри самого объекта?

Question

[dalvreg]

Возможно ли сделать так, чтобы во время выполнения функции экземпляра класса А при определённых условиях этот объект заменял сам себя на экземпляр класса В?
Соответственно и все переменные, ссылающиеся на этот объект должны указывать уже на экземпляр класса В, а не А.

Например так:

Class A
{
  public void Transform()
  {
    this = new B();
  }
}

только чтобы работало.

А и В - дочерние классы одного и того же класса C. Отличаются только реализацией некоторых функций, если это имеет значение.

Answer 1

[freeExec]

Так как вы пытаетесь нельзя.
Создайте класс хранилище, который будет всем желающим отдавать А или Б (в виде класса С). А при необходимости заменять их.

Answer 2

[Василий Банников]

Так сделать нельзя.
И скорее всего вы что-то делаете не так, если решили так сделать.

Если у вас данные не меняются, но иногда меняется поведение - есть смысл вынести это поведение в новый класс, и подменять уже его.

Но если очень хочется - сделайте метод, который будет возвращать нужный тип, а на вход к нему подавать исходный.

Comments

[#]

Если у вас данные не меняются, но иногда меняется поведение - есть смысл вынести это поведение в новый класс, и подменять уже его.

вроде поведение, модно выносить в интерфейсы ))

[dalvreg]

Не совсем вас понимаю. У меня есть 3 класса:

• С - абстрактный класс с общими для А и В полями и функциями.
  
  • А - класс большинства объектов, с собственной реализацией функций.
    
  • В - класс, отличающийся от А реализацией некоторых функций и дополнительными полями.
    
  
  

Объект класса А может при определённых условиях поменять статус и стать объектом класса В, сохранив значение общих для обоих классов полей. Эти условия могут наступить во время выполнения одной из функций класса А.
Также есть несколько массивов класса С, содержащих в себе существующие объекты обоих классов, с помощью которых и происходит управление объектами, без учёта их класса, а уже сами объекты ведут себя так или иначе в зависимости от их класса.

Но если очень хочется - сделайте метод, который будет возвращать нужный тип, а на вход к нему подавать исходный.

Это понятно, но ведь тогда старый объект останется на месте. Можно конечно найти в каждом массиве нужный объект и заменить его новым, но выглядит это как-то топорно, как лишнее нагромождение кода и использование вычислительных ресурсов.
Возможно хотя бы записать новый объект на то же самое место в памяти что и старый, чтобы все массивы указывали уже на новый объект?

[Василий Банников]

#, я имел в виду Паттерн "стратегия"

[Василий Банников]

dalvreg, мне кажется, у вас в принципе логика какая-то странная. Можете описать подробнее, как эта штука работает?

Ещё вариант - сделать объект-обёртку с тем же интерфейсом, что и у базового класса, с един твенным полем, в котором будет подменяться настоящая реализация

[#]

dalvreg,

Объект класса А может при определённых условиях поменять статус и стать объектом класса В, сохранив значение общих для обоих классов полей. Эти условия могут наступить во время выполнения одной из функций класса А.

в классе C можно реализовать такую функцию (фабрику). по спецификации она должна возвращать C, тем не менее в коде, она может порождать как A, так и B.
получателем значения должен быть экземпляр C.
вы увлеклись идеей трансформации экземпляра класса, а на дворе весьма популярен функциональный подход, если что то изменилось - порождайте новый экземпляр, а все старое просто выкиньте в мусор.
если вдруг вам критичны ресурсы и производительность, то снова повод задуматься - на каком языке решать задачу

[dalvreg]

Всем спасибо, сделал через замещения старого объекта новым. Просто думал, что можно было решить эту задачу более простым и изящным способом, но на С# видимо только так.

Answer 3

[#]

любопытна уверенность коллег... но жаль тратить время на проверку, увы ))

мне кажется что это возможно в двух, или хотя бы в одном случае (вот только нужны ли они вам?)
- без проверки не уверен на 100%, но полагаю возможно, если кто из них наследник Class A : B или наоборотClass B : A эту версию как раз надо проверять
- точно возможно, если object A

pps еще запаска - dynamic A но риски гимора такие же /pps

но даже если хоть один из вариантов скомпилируется, это минное поле ошибок и гимора. вот это единственное, что могу гарантировать точно

ps ваш вопрос скорее в разрезе одного из "вечных споров" что лучше? статическая? или динамическая? типизация?

возможно, вашу задачу, можно элегантно решить на другом языке. но только при условии, что она не критична к производительности.. и да, еще условие - объем кода способен удержать в голове один автор, и длительное время понимать собственную логику (а ваш вопрос похож на вопрос новичка, без обид ;))

Comments

[Василий Банников]

Изменить this в любом случае нельзя.

[#]

Василий Банников, верно. по тому и упоминал фабрики и функциональный стиль