Как связать таблицы, которые находятся в разных БД?

Question

[$kyD@rk]

Приложение на ASP.NET MVC. Поле из таблицы хранит названия имен таблиц из другой БД, в которых находятся данные. Можно обработать во VIEW с помощью Razor, но данные должны использоваться в расчетах и целесообразнее их получать в контроллере. Как составить запрос?

Comments

[Akina]

А СУБД-то какая? SQL Server?
А другие БД - это в рамках того же инстанса СУБД или нет?

[Ипатьев]

Риторические вопросы: какое отношение эта проблема имеет к Structured Query Language и связыванию таблиц?

[Ипатьев]

Akina, а какая разница? Ему же не связывать, а просто имя достать. Или SQL-сервер может использовать в запросе в качестве имени таблицы значение из ячейки?

[$kyD@rk]

Akina, Да MS SQL. Две БД в MS SQL.

[$kyD@rk]

Роман Юрьевич Ипатьев, Желательно связать данные в этих таблицах. Это удобно используя Entity Framework указать в моделе связи и потом получать данные.

[Ипатьев]

Олег, когда имя таблицы хранится в виде данных, это называется не связь, а говнокод.

[$kyD@rk]

Роман Юрьевич Ипатьев, данные в таком виде формирует OPC server (каждый новый тег - это новая таблица). Теперь нужно как-то эти данные собрать.

[Akina]

Олег, если всё происходит в рамках одного инстанса СУБД MS SQL, то следует покопаться в мануале на код и выяснить, как можно задать не только имя таблицы, но и имя базы данных. На уровне SQL это просто - пишем не tablename, а databasename.tablename - скорее всего, что-то подобное должно быть и в языке.

С другой стороны, использование имени таблицы (что с именем БД, что без) - это динамический SQL, что в общем не поощряется нигде. Уж лучше рассмотреть вариант создания алиасов таблиц в текущей схеме - тогда не н7адо будет заморачиваться на указание БД и работать в единой схеме. Правда, это потребует дополнительной поддержки таких алиасов, чего скорее всего в используемом фреймворке и близко нету.

[Ипатьев]

Олег, как угодно. Но к связям между таблицами данный вопрос отношения не имеет. Здесь нет никаких связей. Вопрос вообще не имеет отношения к базам данных, а только к тому как Entity Framework формирует запросы.
Соответственно, поменяв тег вы значительно повысите свои шансы на ответ.

[Ипатьев]

И лишний раз напомню, что SQL - это стандартизированный язык запросов, используемый десятками разных СУБД.
А не название единственного в мире сервера баз данных, как полагают адепты микрософт.

[$kyD@rk]

я придумал как сделать по-другому. ViewBag передает данные из Controller в View. Я называю ViewBag.[имя Tag]. И каждый раз после шаг в foreach имя тега будет меняться и значение viewBag тоже. Только не получается записать это правильно во View.
- так работает. GomelNS1_Level_Tank400_1 - это название тега.
value="@[e-mail]_TAG" - не работает.
value="@ViewBag.(@item.opc_TAG)" - и так не работает

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Используйте 2 датасорса, а там уж разбирайтесь на уровне кода. Как по мне это самое оптимальное решение. Причем есть куча других вариантов

Comments

[$kyD@rk]

Я использую Entity Framework и хотел в моделе указать связи этих таблиц. Так не получится?

[Владимир Коротенко]

Олег,
гляньте в эту сторону, но как по мне это не айс.

https://stackoverflow.com/questions/52157196/ef-co...

[$kyD@rk]

Владимир Коротенко, я просто не понял как использовать 2 датасорса.

Answer 2

[Константин Цветков]

Если у вас заранее не определены базы данных и таблицы, то на стороне сервера нужно делать динамические запросы, то есть формировать запрос, как строку.
Если определены:

SELECT 'TABLE1', Field1, Field2
  FROM Data1.dbo.Table1
UNION
SELECT 'TABLE2', Field1, Field3
  FROM Data2.dbo.Table2

Answer 3

[Антон Матушкин]

Можно использовать в запросе оператор OPENROWSET. С помощью него можно в рамках запроса к одному серверу выполнить запрос к другому серверу, указав все необходимые реквизиты подключения прямо в операторе. Результат вернётся как обычная таблица.

Также можно использовать связанные серверы.