Как правильно определить коммерциализацию запросов и стоит ли это делать уже после кластеризации?

Question

[Petr41]

Провел кластеризацию семантики в Key Collector методом "По поисковой выдаче v3" с силой группировки 3 (Hard с порогом 3?). Образовался кластер с 55 запросами. Если правильно понимаю, запросы в кластере в подавляющем большинстве имеют одинаковый интент - либо коммерческий, либо нет. Соответственно все запросы кластера либо продающие, либо нет.
По моему субъективному мнению, которое конечно может быть ошибочным, искать проверку на водоотдачу противопожарного водопровода наверно должны были бы клиенты, которых дернули проверяющие службы и эти люди начали искать исполнителей. Эта проверка на водоотдачу входит в техническое обслуживание, которое является коммерческой услугой. Но если смотреть самые частотные запросы из данного кластера, то в поисковой выдаче яндекса доминируют pdf файлы, приказы МЧС и несколько статей - т.е. Яндекс считает что такие запросы ищут люди, которым нужна информация, а не услуга.

Вопрос №1: Этого достаточно для того чтобы сделать верный вывод о том что кластер информационный?

При этом в директе достаточно объявлений, за которые прогноз списания 100 рублей за клик и в поисковой выдаче соответственно пестрит эта реклама вперемешку с органической информационной выдачей.

Вопрос №2: рекламодатели тут явно ошибаются и в пустую сливают свой рекламный бюджет на запросы, которые на самом деле являются информационными, а следовательно с крайне низкой долей вероятности приносят клиентов?

В цитате список запросов кластера, отсортированных по убыванию по "!" частотности. На прикрепленной картинке данные по директу для верхних запросов в той же сортировке и скриншот настроек кластеризации в Key Collector.

проверка внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу
проверка водоотдачи наружных водопроводов противопожарного водоснабжения
проведение проверок наружных водопроводов противопожарного водоснабжения
испытание противопожарного водопровода
проверка внутреннего противопожарного водопровода
ремонт внутреннего противопожарного водопровода
проверка кранов внутреннего противопожарного водопровода
проверка работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопроводов осуществляется
испытаний наружного гидрантов противопожарного водопровода
проверка соответствие водоотдачи наружных водопроводов противопожарного водоснабжения
испытание внутреннего противопожарного водопровода
технического обслуживания системы внутреннего противопожарного водопровода
проверка противопожарного водопровода на водоотдачу
проверка работоспособности противопожарного водопровода проводится
испытание внутреннего пожарного водопровода
испытание внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу
испытание пожарного водопровода
проверка водоотдачи сетей внутреннего противопожарного водопровода осуществляется
проверка работоспособности внутреннего пожарного водопровода
проведение проверки противопожарного водопровода
контроль работоспособности внутреннего пожарного водопровода
проверка наружного противопожарного водопровода на водоотдачу
проверка внутреннего пожарного водопровода
техническое обслуживание внутреннего противопожарного водопровода
проверка соответствие водоотдачи внутренних водопроводов противопожарного водоснабжения
проверка работоспособности сети противопожарного водопровода осуществляется
проверка пожарного водопровода на водоотдачу
проверка пожарного водопровода
испытание наружного противопожарного водопровода на водоотдачу
проверка насосов повысителей внутреннего противопожарного водопровода
тест противопожарный водопровод
опрессовка пожарного водопровода
проверка работоспособности сетей противопожарного водопровода
испытание пожарного водопровода на водоотдачу
проведение испытаний на водоотдачу внутреннего противопожарного водопровода
проверка работоспособности сетей наружного противопожарного водопровода
испытание кранов внутреннего пожарного водопровода
гидравлические испытания противопожарного водопровода
работоспособность сети противопожарного водопровода
испытание наружного противопожарного водопровода
пусконаладочные работы противопожарного водопровода
гидравлические испытания пожарного водопровода
проверка работоспособности сетей противопожарного водопровода проводится
испытание противопожарного водопровода на водоотдачу
проверка работоспособности пожарного водопровода
проверка внутреннего пожарного водопровода на водоотдачу
установка пожарного гидранта на сети водопровода
прокладка наружного противопожарного водопровода
обследование пожарного водопровода
пожарный водопровод работоспособность
проверка работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода
проверка сети противопожарного водопровода
наружный противопожарный водопровод проверка работоспособности
проведение проверки внутреннего противопожарного водопровода
подключение пожарного гидранта к водопроводу

Answer 1

[Дмитрий]

Все я рассматривать не буду что вы на собирали. Покажу на примере запроса "проверка на водоотдачу противопожарного водопровода".

Для органической выдачи Яндекс в ТОП 10 выставил именно инструкции и инфо материалы. Т. к. Яндекс чаще ориентируется на пользовательский фактор, чем Гугл (намного чаще), то следует считать этот запрос информационным. Т. е. по мнению Яндекса, людей которые вбивали этот запрос, чаще всего удовлетворяли инструкции. Хотите войти в Топ 10 Яндекса - вам тоже надо сделать инструкцию.

В гугл по этому запросу я видел половину страниц с услугами. Но эта система меньше ориентируется на ПФ и там можно ссылками довести до топ 10.

Что касается рекламы в Директе. Те кто ее заказывал, вполне могут осознавать, что запрос информационный. И на инфо запросы иногда запускают рекламу, чтобы собрать доп. трафик. Логика такая: "Ищите инструкцию по "проверка на водоотдачу противопожарного водопровода"? Зачем вам этот геморрой? Обратитесь к нам и мы за вас все сделаем."

Надеюсь понятно объяснил.

Comments

[Petr41]

Логика такая: "Ищите инструкцию по "проверка на водоотдачу противопожарного водопровода"? Зачем вам этот геморрой? Обратитесь к нам и мы за вас все сделаем."

Самодельщики, которые могли бы искать инструкции для самостоятельного решения геморроя, в этой сфере вроде как не фигурируют, потому что вопдопроводы не строятся и не обслуживаются в собственных домах - они располагаются на объектах и для проверки на водоотдачу у исполнителя необходима лицензия. Те кто ищут эту информацию, если обладают лицензией, то у них задача самим выполнить чужой заказ и заработать, а не стать чьими то клиентами. А те у кого лицензии нет - им и смысла искать нету для самостоятельного геморроя? Потому что сами сделать без лицензии они все равно ничего не смогут.

[Дмитрий]

Petr41, Факт остается таким, что чтобы продвинуться по этому запросу в Яндексе необходимо сделать раздел инструкцию на сайте.

Искать могут по разным причинам: студенты, те кому надо вспомнить инструкцию, компании, которые иск составляют к проверяющим и т. д.

[Petr41]

Дмитрий, тогда такой вопрос, а как принять верное решение, нужно ли вообще для привлечения клиентов бизнесу, продвигаться по этим запросам? Студенты, вспоминальщики, исковики и проверяющие - это судя по всему не потенциальные клиенты.

Но возможно хорошее позиционирование информационной страницы на эту тему и положительные ПФ на ней со ссылкой на страницу с услугой помогут продвинуть выше в топ эту самую страницу с услугой, расположенную на том же самом сайте, что и информационная страница?

[Petr41]

И если яндекс решил что это информационный запрос искателей инструкции, то рекламодатели объявлений по этому запросу, с учетом вышеизложенного, все же сжигают за зря свой рекламный бюджет на этом запросе? С другой стороны CTR у объявлений довольно высокий и из информации в объявлениях очевидно что по ссылке не информация, а предложение услуги... А люди, которые ищут этот запрос, судя по высокому CTR объявлений, не плохо по ним кликают. Можно ли из этого судить о том что у людей, по этому запросу кликнувших по объявлению, все же коммерческий интент, а Яндекс что то напутал, выдавая в ТОП-10 органической выдачи ссылки на исключительно информационные материалы? Или как объяснить высокий CTR объявлений?

[Дмитрий]

с учетом вышеизложенного, все же сжигают за зря свой рекламный бюджет на этом запросе?

Может и такое быть.

А люди, которые ищут этот запрос, судя по высокому CTR объявлений, не плохо по ним кликают.

Главное не CTR а конверсия. И высокий это какой?

Факт в том, что чтобы продвинуться надо создавать инструкции.

[Petr41]

Дмитрий,

Главное не CTR а конверсия. И высокий это какой?

По CTR объявлений попытался оценить соответствие интента запросу. 7% это можно сказать что высокий? На скрине и 50% и 100% есть, при чем запросы не единичные и частотность "!" в количестве десятков измеряются.
А как мне процент конверсии посетителей в клиентов узнать у конкурентов? Яндексу это наверно проще оценить, но если он забивает по этому запросу поисковую выдачу информационными материалами, можно опять же предположить с большой вероятностью, что яндекс конверсии в клиентов не обнаруживает и решает что люди по объявлениям услуг не покупают потому что они им не нужны и руководствуясь в т.ч. этой логикой, выдает информационные материалы?

[Дмитрий]

7% это можно сказать что высокий?

Это совсем не высокий.

На скрине и 50% и 100% есть, при чем запросы не единичные и частотность "!" в количестве десятков измеряются.

Мы разбираем конкретный запрос. Остальные запросы - это другой разговор. Тем более, что такой Ctr скорее всего из-за низкого количества кликов. Т. е. это случайный результат. Если хотя бы несколько сотен кликов по объявлению, тогда можно начать чесать затылок.

А как мне процент конверсии посетителей в клиентов узнать у конкурентов?

Никак.

что яндекс конверсии в клиентов не обнаруживает и решает что люди по объявлениям услуг не покупают потому что они им не нужны и руководствуясь в т.ч. этой логикой, выдает информационные материалы?

Скорее всего так и есть.

Давайте, уже завершать дискуссии в комментах. Если есть доп воросы, то открывайте новые темы.

Answer 2

[Пума Тайланд]

просто смотрите выдачу для запроса и определяете дело то не хитрое
ну а какой смысл это делать после кластеризации то ?
то есть если вы этот фактор не учитываете и сразу делаете кластеризацию, зачем потом после кластеризации этот фактор узнавать вы уже запросы разбили

Comments

[Petr41]

ну а какой смысл это делать после кластеризации то ?

Чтобы не оценивать каждый запрос по отдельности и упростить себе задачу? Ведь кластеризация уже сама по себе подразумевает то что запросы объединяются по интенту??? Т.е. создался кластер запросов и можно уже сказать что все запросы этого кластера либо коммерческие, либо нет?
не прочесывать же вручную сотни страниц поисковой выдачи, а сервисы определения коммерциализации как то не качественно работают на мой взгляд.
Вот ответьте мне пожалуйста на вопрос - вы другого порядка придерживаетесь? Сначала автоматически определяете процент коммерциализации каждого запроса, удаляете запросы с низкой коммерциализацией и уже после этого кластеризуете их?

[Пума Тайланд]

Petr41, то странный у вас вывод, а с чего вы взяли что кластеризация учитывает этот фактор?

[Petr41]

Пума Тайланд, ну наверно в том числе потому что страницы из топ-10 органической выдачи попали в топ не просто так и уже кем то оптимизировались и семантика у них уже прорабатывалась под одинаковые или близкие намерения пользователей? Другими словами, если по некоторой группе запросов находятся одни и те же страницы (на основе чего и происходит кластеризация методом Hard), значит эти запросы близкие по смыслу, а раз они близкие по смыслу то они и в контексте коммерциализации друг друга дополняют?

[Пума Тайланд]

Petr41, ну как то глупо наверно так думать я бы понял если бы делили по коммерческим словам это да, или по некоммерческим словам хуже конечно но ещё терпимо
Но ваше утверждение вообще ни о чем
Например вы получили кластеризацию и скажем в среднем в каждом кластере пять коммерческих и пять не коммерческих вышло, как вы на такую ситуацию смотрите

[Petr41]

Пума Тайланд,

ну как то глупо наверно так думать я бы понял если бы делили по коммерческим словам это да

Ну они предположительно коммерческие. Вы как коммерциализацию запросов определяете - на глаз интуитивно, через сервис и/или по каким характеристикам?

Например вы получили кластеризацию и скажем в среднем в каждом кластере пять коммерческих и пять не коммерческих вышло, как вы на такую ситуацию смотрите

Что то мне подсказывает, если из этой кластеризации отсеять все не коммерческие запросы, то получатся те же кластеры, что и если по новой слова этих кластеров (но уже изначально без не коммерческих запросов) тем же методом Hard кластеризовать. Ошибаюсь ли я по вашему?

[Пума Тайланд]

Petr41, ну вот выше я описал две методики как проверяю, по коммерческим или не коммерческим словам или по выдаче, это что процентное определение, никакой интуитивности или авось коммерческий.

А вы как определяете?

Последний абзац не понял от слова совсем, пишите по человечески

[Petr41]

Последний абзац не понял от слова совсем

Я его отредактировал но вы скорее всего прочли раньше. Еще раз другими словами перепишу: было 100 запросов, 50 коммерческие, 50 нет. Кластеризовали по выдаче методом Hard, получили 10 групп по 10 запросов. Отрезали все не коммерческие и осталось 10 групп по 5 запросов.
Потом взяли те же самые 100 запросов и перед кластеризацией сперва отрезали 50 не коммерческих и кластеризовали 50 коммерческих тем же самым методом - и получили те же самые 10 групп по 5 запросов, не отличающиеся от того что получили до этого?
Я к чему спрашиваю - не важно, в какой момент отсекать не коммерческие запросы - до или после кластеризации, или это повлияет на результаты кластеризации?

ну вот выше я описал две методики как проверяю, по коммерческим или не коммерческим словам или по выдаче

Таким например словам как купить/заказать? А если по выдаче, то опять же вручную или автоматизируете?
Много запросов вручную по выдаче не проверить же - слишком трудозатратно? Поэтому какой то сервис аналитики выдачи используете?

[Пума Тайланд]

Petr41,
Ну вот получился у вас один удачно в нем в выдаче 5 коммерческих и 5 некоммерческих, вы удаляетете его или нет? А если все кластеры получились +- такие? В этом и суть желать до а не после.

ну много это сколько?
Выдачу легко можно запарсить
Ну и один человек думаю спокойно тысячу запросов в день обработает

[Petr41]

Пума Тайланд,

Ну вот получился у вас один удачно в нем в выдаче 5 коммерческих и 5 некоммерческих, вы удаляетете его или нет? А если все кластеры получились +- такие? В этом и суть желать до а не после.

А если отбросить то что я писал выше и предположить что смешанными кластеры не получатся потому что чужие страницы, выведенные в топ, на основе которых будет произведена кластеризация, не содержат одновременно фразы, относящиеся как к коммерческому, так и не коммерческому интенту в своей семантике? Или это предположение не верное?

ну много это сколько?
Выдачу легко можно запарсить
Ну и один человек думаю спокойно тысячу запросов в день обработает

Целый день заниматься 1000 запросами самостоятельно/нанимать человека, это того стоит? Или сервисы автоматизации с этим по вашему не хуже и дешевле справляются?

[Пума Тайланд]

Petr41, ну если решили такое допущение , то ваш вопрос не имеет смысла
ну это примерно как ну вот допустим есть поле полное единогоров , и если это допустить и я прийду на поле встречу ли я единорога ? да встретишь

если ваша зарплата скажем 30к то один день стоит 1500 рублей, дорого ли это ? да вообще копейки если рассматривать затраты на сео в разрезе нескольких лет по вашей тематике и тем более в москве, на эти деньги даже в приличном ресторане в мск не поешь. если ваша зп 300000 то да наверно дорого самому заниматься этим и проще нанять человека за 1500 а себе 13500 на карман положить

хуже или лучше справляются это к вам вопрос , проверить это стоит три секунды , если качество вас устраивает то почему бы и не делать сервисом

[Petr41]

Пума Тайланд,

хуже или лучше справляются это к вам вопрос , проверить это стоит три секунды , если качество вас устраивает то почему бы и не делать сервисом

Об инструментах, которые выбрали сами - не выдаете информацию?

если ваша зарплата скажем

Вы не относительно чьей то зарплаты оттолкнитесь пожалуйста а относительно своего опыта и здравого смысла. Какими инструментами пользуетесь лично вы для оценки коммерциализации запросов?

[Petr41]

Пума Тайланд,

проверить это стоит три секунды , если качество вас устраивает то почему бы и не делать сервисом

Для проверки сервиса надо сравнить с эталоном. За эталон вы что возьмете - собственный ручной анализ? Тогда вы лично по каким критериям коммерциализацию страниц из поисковой выдачи оцените, для последующей оценки коммерциализации запроса? Вот на странице информации валом как пластиковое окно какое нибудь установить и все нормативы и прочее, и тут же кнопки на этом сайте - заказать монтаж окна, это коммерческая страница или нет? У каждого сервиса свои оценки коммерциализации страниц из выдачи, значит если они сойдутся с вашими то вы не забракуете сервис и будете пользоваться. А объективные критерии оценки коммерциализации страниц каковы по вашему?

[Пума Тайланд]

я уже поделился выше как я делаю всю информацию выдаю как на духу если она не приватная и не дает каких то преимуществ на рынке

здравый смысл учитывать деньги как их посчитать я вам написал выше , если вам все равно на затраты денежные то напишите по каким критериям вы оцениваете , если по временным то один день чтобы обработать 1000 запросов в таблице вообще фигня , выдачу конечно надо автоматизированно собрать

выше ответил какие использую руки и мозги

ну возьмите эталон как хотите тут нет какой то привязки хоть вручную хоть готовый набор данных хоть что угодно

если кликают на кнопки коммерческий если не кликают то не коммерческий

я не буду пользоваться так как супер большие проекты которые двигаются по низкочастотникам которые спрашивают один раз в месяц, я сам никогда не продвигал , так чтобы там были десятки или сотни тысяч фраз для продвижения , но недавно я собирался покупать проект которые дохрена трафика такого вот собирает , посещалка под сотню тысяч в день у него, но опять таки он потратил ноль на сео продвижение по этим низкточастотникам, и вообще сео делал очень поверхностное.

я уже написал как я оцениваю, если у вас совсем плохо с определением то надо идти от основ, если по запросу услугу или товар заказывают то он коммерческий , вы же уже не первый год двигаете этот сайт и вопросы задаете про эти запросы на тостере Иван.

[Petr41]

Пума Тайланд, чтобы чьи то услуги заказывать или сервисом пользоваться - надо быть уверенным в том что он делает хорошо, а для этого нужно самому уметь хорошо, чтобы правильные выводы сделать о качестве сервиса/работника.

если по запросу услугу или товар заказывают то он коммерческий

Чтобы узнать что коммерческий, надо знать что по нему заказывают услугу. А для того чтобы узнать заказывают или нет услугу - надо знать коммерческий ли он. Замечательно.

Вот вы как поймете что услугу по какому то запросу заказывают? Субъективно не будете оценивать когда слов типа заказать/купить нет - глянете сайты в поисковой выдаче. Так там бурда из информационных страниц с формами заказов услуг и как тут понять, те кто это искали они читали на тех сайтах про монтаж чего то там, или все же заказали?

[Пума Тайланд]

Petr41,
ну это же лекго все проверяется тут проблемы никакой нет , проверить коммерческий запрос или нет самому тоже проблемы нет, тут вообще семи пядей во лбу не не надо можно взять школьника даже смышленного

ну у вас же есть сайт и вы можете посмотреть по своим запросам заказывают или нет , понятное дело если вы не находитесь в отрасли которую двигаете это сделать нельзя

в целом никогда не встречал такой проблемы так что вы ее сильно надумываете , тем более вашей тематике , да бывают сложные проекты где это все не очевидно и там надо немного подумать ,но это не ваш вариант .

[Petr41]

Пума Тайланд,

ну это же лекго все проверяется тут проблемы никакой нет , проверить коммерческий запрос или нет самому тоже проблемы нет, тут вообще семи пядей во лбу не не надо

Алгоритм ручной проверки расписать можете? Нанять школьника это значит довериться ему. А вы такой алгоритм можете привести, по которому именно самостоятельно проверяется?

в целом никогда не встречал такой проблемы так что вы ее сильно надумываете

Давайте без найма школьников и рассказов о том как все просто, распишите пожалуйста алгоритм ручной проверки коммерциализации запроса?

Вот найдете по запросу монтажа чего нибудь сайты в поиске, а там вместо прайсов на 70% страницах в топ-10 будет расписываться, как производится монтаж. А между строк будут кнопки вызова форм заказа монтажа и все эти сайты принадлежат монтажным организациям. Из этого можно будет сделать вывод что запрос информационный, или все же коммерческий, потому что эти монтажные организации продают монтаж на информационной странице в надежде что читатель информации вдруг конвертируется в клиента?

Алгоритм ручной проверки распишите пожалуйста.

[Пума Тайланд]

Petr41, ну сами сделайте и сверяйте в сервисе что получится если процент попадания сервиса вас устраивает то ок
ну школьника точно так же контролировать можно

ну берете вручную и сами проверяете что тут еще расписывать то ? парсите выдачу по запросам по таблице потом смотрите что получилось и оцениваете запросы , вроде все

ну вы же в области крутитесь и понимаете какие коммерческие и какие нет и разбираетесь немного в монтаже, а рассказываете как будто вы в детский садик ходите, если конечно на таком уровне смотреть на задачу то да не реально как то отделить коммерческие от некоммерческих

[Petr41]

Пума Тайланд, ну вот опять вместо конкретики вы про школьников, простоту и детский садик начинаете говорить и про то что надо смотреть вручную, а по каким критериям при ручном осмотре оценивать - говорить избегаете, будто это какая то приватная информация, дающая преимущество на рынке. Вы переписку специально растягиваете таким образом, потому что вы тут общения ради и получаете от меня это общение, а как только будет конкретика то общение закончится до следующего вопроса, поэтому вы растягиваете и десятки комментариев без конкретики готовы писать?

[Пума Тайланд]

Petr41, ну я мозгом определяю какие запросы коммерческие и какие нет , признаки которые помогают мне я описал выше , смысл еще раз их писать , если вы по таким признакам не можете определить это ваша печаль, ниша у вас простая с определением проблем быть не должно , сайт у вас есть про монтаж , посмотреть там данные по запросам тоже нет проблемы .
да есть какие то еще признаки коммерческих запросов , но они все мелкие и я даже их не знаю, смотрю просто на страницу и мозг говорит да тут продают ))) как то их формализовать чтобы надо провести отдельное иследование , я думаю многие уже это делали и найти признаки коммерческих запросов в инете не проблема

[Petr41]

Пума Тайланд,

мозгом определяю какие запросы коммерческие и какие нет ... если вы по таким признакам не можете определить это ваша печаль

своим мозгом могу на свой лад, но у меня слишком критическое мышление, поэтому сомнения в правильности остаются всегда. Запрос "монтаж слаботочных систем" по вашему на сколько коммерческий?

[Petr41]

признаки которые помогают мне я описал выше , смысл еще раз их писать

Кроме наводящих слов типа заказать/купить и просмотра топов в поисковой выдаче признаков вы не назвали. У меня сомнения могут возникнуть как страницу из топа было бы правильно оценить на предмет того коммерческая она или нет. telmax.ru/slabotochnaya-sistema это информационная или коммерческая страница? Судя по тому что на ней пытаются что то продать и то что сайт организации - коммерческая. Но слишком много просто всякой информации вывалено. Человек будет искать информацию, а найдет эту страницу, может он будет доволен информацией, а клиентов никто из посетителей этой страницы не станет в итоге, значит она информационная и стоило бы ее в информационные записать, не смотря на то что там что то продать пытаются, может никто и не покупает, так что текст не продающий?

[Пума Тайланд]

Petr41, вам же не нужно абсолютное решение, плюс минус какой то будет всегда и это норм

[Пума Тайланд]

Petr41, ну я и не буду ещё что то назвать так как это 99 процентов признаков их которых я определяю это

Да бывают какие то специфические ниши с запросами где переходишь по слову купить а там информационные страницы, и наоборот, но это редкость и не ваша ниша

Ну вы меня ещё не нанимали чтобы я вам определял))))

[Petr41]

Пума Тайланд,

Ну вы меня ещё не нанимали чтобы я вам определял))))

Нанимать чтобы 1 запрос проанализировать - ну это смешно. Кроме возможного понимания хода вашей мысли и логики в анализе коммерциализации запросов это ничего не даст. И времени на переписку у вас гораздо больше ушло, чем на анализ единственного запроса.
Вы тут ради чего? Тренируетесь в мастерстве литья воды и отписок? Допустим вас кто то наймет, деньги заплатит но его что то не устроит и начнет неудобные темы поднимать или вопросы задавать, а вы ему без всякой конкретики начнете зубы заговаривать и вам в итоге удобнее и предпочтительнее время потратить на максимально длинную переписку и наливание воды. Рерайтинг/копирайтинг это случайно не основной ваш род деятельности?

[Petr41]

Пума Тайланд,

Да бывают какие то специфические ниши с запросами где переходишь по слову купить а там информационные страницы, и наоборот, но это редкость и не ваша ниша

Да почти все что с монтажом и техническим обслуживанием связано. На страницах из ТОП-10 Яндекса вываливается куча информации и терминов с определениями и порядков действий/инструкций, в перемешку с саморасхваливанием, кнопками "Заказать" и блоками, содержащими формы заказов. А все это конечно на очевидно коммерческих сайтах монтажно-строительной организации.
Заметил что очень часто делают информационные страницы с надеждой на то что читатель информации трансформируется в клиента.

[Пума Тайланд]

Petr41, ну вот так примерно думают по 100 человек в день, давай ты нам одну штуку сделаешь за бесплатно, ан нет у нас минималка час и сто баксов , зато резуль таты есть )

[Пума Тайланд]

Petr41, анализируйте топ 3 ) топ 10 нужен только для сеошников 80 левела и на высокочастотные запросы на низкочастотники топ 3 за глаза

[Пума Тайланд]

про время я хочу его тратить так как я хочу, оно для меня бесплатное, а вы хотите чтобы я его тратил как вы хотите, а для вас оно платное , вот и вся разница

основная моя деятельность с первой работы управление проектами )))

[Petr41]

Пума Тайланд,

ан нет у нас минималка час и сто баксов

Так вы еще недавно говорили что вы не продажный сеошник. Теперь продажным стали?

низкочастотники топ 3 за глаза

До какого значения частотности по вашему низкочастотники и частотность общая без кавычек или в кавычках?

про время я хочу его тратить так как я хочу, а вы хотите чтобы я его тратил как вы хотите

Нет, я хочу понять, почему вы избегаете конкретики и как итог этого - наша переписка затягивается. Для чего то это вам нужно, но при этом вам не платят за количество написанных слов символов - тем больше это странно. Может быть это такой способ поиска клиентов? Но вы тут уже давно и до этого утверждали что вы только своими проектами занимаетесь и клиенты вам не нужны.

[Пума Тайланд]

Petr41, я никогда в жизни не продавал свое сео это и имел ввиду, но я всегда готов продать свое время и работу по стандартной часовой ставке, если при этом заказчик хочет чтобы я занялся сео , ну что поделать значит вы такой человек и вас устраивает моя компетенция или рвение к новым знаниям.

вообще не избегаю , написал вам ответы выше как определяю запросы, а вы ищите какие то секретные знания пойдемте в другой ваш вопрос там буду вам по полочкам раскладывать все.

[Petr41]

я никогда в жизни не продавал свое сео это и имел ввиду, но я всегда готов продать свое время и работу по стандартной часовой ставке, если при этом заказчик хочет чтобы я занялся сео , ну что поделать значит вы такой человек и вас устраивает моя компетенция или рвение к новым знаниям.

Ну выходит тут мы оба любители и я более замороченный, а вы менее. Может быть на самом деле вы у меня учитесь в наших переписках и узнаете новое или у вас появляется сомнение в ваших знаниях и это стимулирует вас узнавать что то новое. А минимум конкретики вы сообщаете, потому что сами мало чем уверены.

а вы ищите какие то секретные знания

Да нет, просто избавляюсь от сомнений максимально и почву под ногами протаптываю себе усиленно.

пойдемте в другой ваш вопрос там буду вам по полочкам раскладывать все

Хорошо