В чем разница конструкций?

Question

[kokapuk]

import asyncio
import time

async def say_after(delay, what):
    await asyncio.sleep(delay)
    print(what)

async def main():
    print(f"started at {time.strftime('%X')}")

    await say_after(1, 'hello')
    await say_after(2, 'world')

    print(f"finished at {time.strftime('%X')}")

asyncio.run(main())

---------------------------------------------------

import time

def say_after(delay, what):
    time.sleep(delay)
    print(what)

def main():
    print(f"started at {time.strftime('%X')}")

    say_after(1, 'hello')
    say_after(2, 'world')

    print(f"finished at {time.strftime('%X')}")

main()

Код выше я взял из официальной документации по питону, я не могу понять смысл этой конструкции, потому что например в том же си шарпе в async методе можно было через await запустить метод, который никак не блокировал выполнение остального когда.

Answer 1

[Roman K]

Не знаю, что там у вас в "си шарпе", но вот отрывок из официальной документации "си шарпа":

The await operator suspends evaluation of the enclosing async method until the asynchronous operation represented by its operand completes.

То есть, как и во всех языках (в т.ч. питоне) await suspends evaluation of the enclosing async method и дожидается завершения корутины

Comments

[kokapuk]

допустим, но я все равно не понимаю, зачем использовать первую конструкцию, если есть вторая попроще

[Dream]

kokapuk, 1 - асинхронная, 2 - синхронная

[Roman K]

kokapuk, очевидно, в "первой конструкции" работает асинк, ивент луп и все вытекающие. Например, попробуй сделать что-то такое на синхронной версии:

import asyncio


async def start_printer(wait: int):
    for _ in range(10):
        print(f"I print every {wait} second(s)")
        await asyncio.sleep(wait)
        
async def main():
    every_second = asyncio.create_task(start_printer(1))
    every_3_seconds = asyncio.create_task(start_printer(3))
    
    await every_second
    await every_3_seconds
    
asyncio.run(main())

Answer 2

[Vindicar]

async def main():
    print(f"started at {time.strftime('%X')}")
    # вызов займёт 2 секунды, а не 3
    await asyncio.gather(say_after(1, 'hello'), say_after(2, 'world')) 
    print(f"finished at {time.strftime('%X')}")

В синхронном коде такое можно имитировать только потоками.