При создании телеграм бота на PyDroid вылезает ошибка, что делать?

Question

[yraron]

Здравствуйте, у меня проблема. Во время создания Телеграмм бота на пайтон (с помощью библиотеки aiogram) в андроид приложении Pydroid у меня вылезла ошибка.
Код:

import config
import logging

from aiogram import Bot, Dispatcher, executor, types
 
logging.basicConfig(level=logging.INFO)

bot= Bot(token = config.Token)
dp = Dispatcher(bot)

@dp_message_handler()
async def echo(message: types.Message):
    await message.answer(message.text)
    
if __name__ == '__main__':
	executor.start_polling(dp, skip_updates=True)

Ошибка:

Traceback (most recent call last):
File "/data/user/0/ru.iiec.pydroid3/files/accomp_files/iiec_run/iiec_run.py", line 31, in
start(fakepyfile,mainpyfile)
File "/data/user/0/ru.iiec.pydroid3/files/accomp_files/iiec_run/iiec_run.py", line 30, in start
exec(open(mainpyfile).read(), __main__.__dict__)
File "", line 6, in
File "/data/user/0/ru.iiec.pydroid3/files/aarch64-linux-android/lib/python3.8/logging/__init__.py", line 1997, in basicConfig
raise ValueError('Unrecognised argument(s): %s' % keys)
ValueError: Unrecognised argument(s): level

[Program finished]

Я подозреваю что библиотека aiogram не совместима с приложением Pydroid

Если что, код бота не мой, а программиста Хауди Хо™

Answer 1

[Сергей П]

Ну вот же написано:

ValueError: Unrecognised argument(s): Level

Где у вас такой аргумент поищите глазами!
А, не т не надо искать, ведь уже написно где:

File "", line 6, in

...
logging.basicConfig(Level=logging.INFO)
...

А теперь читайте документацию на эту функцию, или посмотрите какие у нее аргументы в исходниках, или идите изучать питон с начала. Рано вам такое.

Comments

[yraron]

Я начал изучать питон 4 месяца назад, но с этой библиотекой работаю впервые, и "код не мой" у другого человека тот же код работает

[yraron]

Кстати, сейчас понял, что я нечаянно поставил большую L вместо маленькой

[Сергей П]

yraron, за четыре месяца вполне можно усвоить, что в питоне регистр символов в именах важен, что исходники или на худой конец интерфейсы библиотек обычно доступны по щелчку мыши в любой IDE, а "сигнатуры" всех функций и методов API стандартной библиотеки доступны в миллионе мест в сети и легко гуглятся.
За четыре месяца можно разобраться как устроено сообщение об ошибке в питоне, где там указаны имена файлов и строки, почему цепочка таких ссылок последовательная и в каком порядке идут вызовы.
В том-то и дело, что не требуется работать или знать на зубок конкретную библиотеку, нужно просто понимать как вызываются функции и как переаются в них параметры.
У другого человека тот же код не работает, поскольку будет та же ошибка в регистре первой буквы имени аргумента. Кто-то просто не придал значения регистру и тупо поленился прочитать сообщение об ошибке и разобраться в проблеме самостоятельно.

Отныне буду на такие тривиальные вопросы требовать от автора вопроса подробно расписать КАК ИМЕННО он пытался сам найти решение.
В этом ключе этот QnA иногда смахивает на раздачу рыбы, а раздавать надо удочки. Или лучше показывать как эти удочки мастерить. Иначе таких ленивых погромистов будет только больше и больше плодиться.
Медвежья услуга разжевывать им всё не давай подумать над поблемой самостоятельно.
Нужно учиться решать проблемы, проблемы будут всегда, а тех, кто подсказывает их решения нет.