Как применяют Task.Run когда у целевого метода есть параметры?

Question

[Георгий Кузнецов]

Допустим есть такой код

private void window_KeyDown(object sender, KeyEventArgs e)
{
        ...???...
}

private async Task moveObj(KeyEventArgs e)
{
        await obj.handleKeyArrow(e);
}

Вот и два вопроса: уместно ли нам использовать task.run и если да то как туда передать метод с параметрами

Answer 1

[Илья]

Если это WPF, то

private async void window_KeyDown(object sender, KeyEventArgs e)
{
    await moveObj(e);
}

Comments

[Илья]

рекомендую еще доки почитать https://docs.microsoft.com/ru-ru/archive/msdn-maga...
там это подробно разобрано

[Георгий Кузнецов]

Илья, сработало, спасибо

[Илья]

Георгий Кузнецов, на здоровье. Доки все же покурите. Поможет не выстрелить себе в ногу в будущем. Там есть неочевидные моменты.

Answer 2

[freeExec]

Там же есть перегрузка, когда таску можно отправить объект в качестве параметра.

Comments

[Георгий Кузнецов]

нет, он принимает только делегаты типа Action а эти делегаты упаковывают в себя только void методы без параметров
Пришлось пилить костыль, который хотя бы работает

Task.Run(
                async () =>
                {
                    await Dispatcher.Invoke(
                    async () =>
                    {
                        await moveObj(e);
                    }
                    );
                }    
            );

[freeExec]

Георгий Кузнецов, так не используйте Run, делайте new Task

[Георгий Кузнецов]

freeExec, не получится
Конструктор Task тоже содержит в сигнатуре всех перегрузок только Action:

public Task(Action action, CancellationToken cancellationToken);
        public Task(Action action, TaskCreationOptions creationOptions);
        public Task(Action<object> action, object state);
        public Task(Action action, CancellationToken cancellationToken, TaskCreationOptions creationOptions);
        public Task(Action<object> action, object state, CancellationToken cancellationToken);
        public Task(Action<object> action, object state, TaskCreationOptions creationOptions);
        public Task(Action<object> action, object state, CancellationToken cancellationToken, TaskCreationOptions creationOptions);

[freeExec]

Георгий Кузнецов, Ну вон же есть Action<object>

Answer 3

[none7]

static Task ProxyRun<T1,T2> (Action<T1> action, T1 arg1,) {
    return Task.Run(() => action(arg1));
}
static Task ProxyRun<T1,T2> (Action<T1,T2> action, T1 arg1, T2 arg2) {
    return Task.Run(() => action(arg1, arg2));
}
static Task<TResult> ProxyRun<T1,TResult> (Func<T1,T2,TResult> action, T1 arg1,) {
    return Task<TResult>.Run(() => action(arg1, arg2));
}
static Task<TResult> ProxyRun<T1,T2,TResult> (Func<T1,T2,TResult> action, T1 arg1, T2 arg2) {
    return Task<TResult>.Run(() => action(arg1, arg2));
}
static Task StartNew<T1,T2> (this TaskFactory taskFactory, Action<T1,T2> action, T1 arg1, T2 arg2) {
     return taskFactory.StartNew(() => action(arg1, arg2));
}

И таких обёрток Вы можете наплодить сколько душе угодно, даже если не хватит существующих разновидностей Func и Action всегда можно добавить.