Задать вопрос
@AVBIN

Модули памяти для серверов (Registered, Unbuffered, ECC-avail)?

Здравствуйте,

О разнице между Registered и Unbuffered знаю, также как и о ECC. Вопрос следующий: на сколько проседает производительность при Registered ECC и Unbuffered (ECC или Non-ECC)?
Подбираем для сервера HP ProLiant Gen8 (350e), на котором планируются сервисы и роли AD-DS,DNS, DFS, шаринг (SMB), а также файловый сервер 1С (пережиток прошлого, но увы актуальный), уч.записи, RemoteApp. Сейчас на нем установлены 2 планки HP 647657-071 (unbuffered Ecc). Ну и логично, что сервер работает 24/7.

Есть ли вообще какие-то сравнительные тесты между ними? Поиском не удалось найти, видимо плохо ищу и все же..
Хотелось бы оптимальное решение подобрать, надежность с минимальным ущербом в производительности.
  • Вопрос задан
  • 10797 просмотров
Подписаться 2 Оценить Комментировать
Ответ пользователя Spetros К ответам на вопрос (4)
Spetros
@Spetros
IT-шник
А какая разница, если сервер поддерживает всего лишь один тип памяти?
В зависимости от модели - это или RDIMM или UDIMM.

UPD ответ не совсем однозначный, в виде сравнения отдельных модулей медленнее, если нескольких, то быстрее.
Based on guidance from Intel and internal testing, RDIMMs have better bandwidth when using more than one DIMM per memory channel (recall that Nehalem has up to 3 memory channels per socket). But, based on results from Intel, for a single DIMM per channel, UDIMMs produce approximately 0.5% better memory bandwidth than RDIMMs for the same processor frequency and memory frequency (and rank). For two DIMMs per channel, RDIMMs are about 8.7% faster than UDIMMs.
en.community.dell.com/techcenter/b/techcenter/arch...
Ответ написан