Задать вопрос

Как оценить качество контента?

Приветствую.
В последнее время решил поэкспериментировать с выбором копирайтеров (индивидуально пишущих материал и в команде). Цены различные у всех, у кого-то 3$, у кого-то 300 руб. за 1К символов.
Заказывал статьи на одну тематику у семи копирайтеров по несколько десятков. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже, но есть такие примеры, что разницы в качестве материала в зависимости от стоимости не ощущается. Одна и та же тематика и похожий по качеству материал. У одного такой материал стоит 300 р./1К, у другого 100 р./1К.
А если нет особой разницы, то зачем платить больше...
Сейчас раздумываю над тем, каким образом можно определить качество материала. Возможно существуют в сети какие-нибудь сервисы (проверка уникальности не в счёт)) или есть определенные уже сложившиеся способы/приёмы/методики, применяемые на практике?
Есть мысли по этому поводу?

P.S.
Откровенно говоря, несмотря на довольно приличный материал, написанный в соответствии с ТЗ, я ощущаю, что чего-то не хватает и в тоже время всё на своих местах...а хотелось бы прочитать и сказать: "Вот это я понимаю, вот это да!" - не разу не было такого.
  • Вопрос задан
  • 2849 просмотров
Подписаться 4 Оценить Комментировать
Ответ пользователя Tavinov К ответам на вопрос (3)
@Tavinov
Есть разница между качественным контентом и талантливо написанным текстом.
"Вот это я понимаю" - это второй случай. И автора для такого текста обычным перебором не найдёшь, разве что ну очень повезёт. Причём хуже всего с избитыми темами, где трудно развернуться творчески.
А ресурсы, чтобы оценить... Ну как вы себе это представляете? Можно вычислить уникальность, среднюю длину слов и предложений, водность, тошнотность, распределение по частям речи. Но это же всё статистика, а не "вот это я понимаю").
Плюс - мало ли, какие тексты вам нравятся. Не пробовали давать "испытуемым" примеры? Чтобы копирайтер мог понять, какой стиль нужен?
Ответ написан
Комментировать