Можете оценить верстку?

Начните отсюда https://validator.w3.org/nu/

сколько времени ушло?

Ankhena, Там нету ошибок. По крайней мере у меня не показывает.

godsplane, дня 4

david94ez, круть! Либо быстро либо первый раз недогрузилась страница.

Следующим ходом проверяйте сайт на всех размерах и во всех актуальных браузерах.
Например,

Наверное, переключалки должны были быть кружочками, а не овальчиками.
А текст видимым.

Но в общем, хорошо.
Можно поправить семантику, заменить бессмысленные картинки на фоны и/или псевдо, перестать закрывать одиночные теги и еще какие-нибудь мелочи.

Ankhena, Благодарю за замечания. Без мобильного макета трудно было некоторые вещи куда то девать которые не влезали. Опыта в создании адаптивов без макета у меня не много) По поводу закрытия одиночных тегов. Я верстал с pug(где вообще ничего не закрывал по сути)) и gulp собирал из него уже html и я не знаю можно ли там задать что бы он конкретно их не закрывал при сборке.

david94ez, Да, такая ситуация, когда макет только один, распространена. И тем выше ценятся верстальщики, которые умеют сделать хорошо и без макета. На мой взгляд, у вас получилось достаточно гармонично. Можно где-то работать с отступами и шрифтами, но это во многом вопросы вкуса.

Где-то есть недочеты типа как указала постом выше.
Дальше работа над семантикой, доступностью, читаемостью классов, js и подобные усовершенствования.

Удачи в развитии.

и не было адаптива так что доделывал сам как мог

странно вроде Женя верстал с адаптивом. да и классы у тебя так же называются.