Ответственность приходящего админа

Если сам не «расколется» то ничего не будет. Дело в том, что следствие обязано доказать что конкретный человек поставил нелицензионный софт для привлечения админа.

Насколько помню, то компьютеры с не лицензионным софтом имеют право конфисковать и уничтожить, а так же выставить ужерб организации за использование не лицензионного софта, однако доказать кто именно ставил ПО практически нереально. Поэтому на практике привлекают только тех кто:
1. «Сломался» и подписал явку с повинной.
2. Попался на «контрольной закупке».
3. Попался «с поличным» (в случае использования спецсофта, в том числе управляющих программ ботнетов).

В остальных случаях следствие как правило спускает дело «на тормозах» т.к. в суд идти не с чем. Дистрибутивы с которых ставится «пиратка» тиражированы в количествах over_9000, а значит если даже доказать что здесь установлена пиратская сборка *** и у подозреваемого есть такая же сборка, то скриншот трекера с количеством раздач введет следствие в ступор. Ибо подозреваемых становиться чуть более чем 100500…