Задать вопрос
rexen
@rexen
ultrastack

Есть реально адаптивные/responsive — вплоть до 4k (широкие экраны) шаблоны?

Несколько дней роюсь в поисках реального примера вёрстки веб-страницы, которая грамотно утилизировала современные большие экраны - в частности, 4к. Открываю сайты из Топ-100 и чуть не слёзы наворачиваются - при шестизначных бюджетах в лучшем случае, что можно увидеть - растягивающиеся на всю ширину броузера картинки и галереи-слайдеры :( Текстовый же контент обычно упирается в верхний предел где-то полторы тысячи пикселей, а при дальнейшем увеличении ширины окна тупо появляются белые полосы по бокам.
Что я хочу? Вот откройте заглавную Ютуб или Яндекс/Гугл-картинки - там эскизы выстраиваются в линеечку на всю ширину экрана, при достижении границы переносятся вниз - т.о. максимально заполняется экран. Нет пустых/неиспользуемых полей. Получается inline.
Я хочу такое же - максимально утилизирующее - использование экранного пространства любым контентом. Желательно с тем пониманием usability, что пользователю на широком экране читабельные тексты нужно показывать по середине, а "лишние" места по бокам максимально заполнять второстепенным контентом - развёрнутым аккордеон-меню, галереями, тэгами, баннерами и т.п.
Тематика сайта - личный бложик/новости/портфолио.
Цель - юзабилити. Зачем обладателя 4-к монитора заставлять скроллить сайт по вертикали, когда весь контент прекрасно можно раскидать на всю площадь?

PS: Возможно я чего-то не понимаю в реальной вёрстке, раз такой подход хвалёной адаптивности - подгонки сайта ко всему - от умных часов до UltraHD-телевизоров - на практике слабо встречается.
  • Вопрос задан
  • 1658 просмотров
Подписаться 1 Оценить 1 комментарий
Ответ пользователя Ivan Bogachev К ответам на вопрос (5)
sfi0zy
@sfi0zy Куратор тега CSS
Creative frontend developer
Возможно я чего-то не понимаю в реальной вёрстке, раз такой подход хвалёной адаптивности - подгонки сайта ко всему - от умных часов до UltraHD-телевизоров - на практике слабо встречается.

Это бизнес. Ничего личного. Условно, если у сайта менее 0.5% пользователей сидит с телевизоров или с часов, то дешевле положить на них болт, чем адаптировать. Серьезные компании могут заплатить UI дизайнеру, UX дизайнеру (а то и целой команде), верстальщику, купить им несколько телевизоров, умные часы, провести несколько юзабилити-тестирований, потратить на все это кучу денег. А компаниям с небольшим отделом разработки это выльется в годовой бюджет этого отдела и никак не окупится.
Ответ написан
Комментировать