zooks

webpack - это помойка. Медленная, грязная и монструозная. Попробуй лучше https://vitejs.dev/ или https://parceljs.org/

Ну или можно остаться на gulp, только тормознутый babel заменить на esbuild или swc, а sass компилировать dart-sass

С использованием бесплатного Let's Encrypt SSL сертификата правило в итоге должно выглядеть так:

# SSL
  RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !^/\.well-known(.*)$
  RewriteCond %{HTTP:X-HTTPS} !1
  RewriteRule ^(.*)$ https://%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L]

Хочется красивости и анимаций - ставьте макось или винду.
Линукс немного не про то. Хоть он и развивается достаточно неплохо.

OctoberCMS
С одной стороны CMS
С другой laravel.
Тоесть вы не скатитесь к водпресу и подобным. И не будете терять квалификацию в фрэймворках, если вдруг надо будет сделать/прикрутить что-то не стандартное.

Я тоже хочу порекомендовать October CMS. Она на сегодня лучшая, построенная на компонентах Laravel. Но обманываться не стоит, разработка на October не то же самое. Но разрабатывая на October вы получите:

• отличный DX, нужно просто попробовать;
  
• CLI для автоматизации решения задач;
  
• самый популярный PHP-шаблонизатор Twig;
  
• действительно исчерпывающую документацию;
  
• возможность удобного совместеного использования с Laravel (кпример комплексного проекта - 2doc.by - October CMS, api.2doc.by - Lumen, medcrm.by - Laravel);
  
• аскетичность из коробки, следование философии Unix, что позволяет не быть изначально заточенной под конкретный тип проекта и не содержать в себе неиспользуемую проектом функциональность;
  
• отличный скафолдер для разработки кастомной функциональности под нужды проекта;
  
• непрерывно растущую базу плагинов с августа 2015 до мая 2017 росто составил 75% со 130 до 515;
  
• непрерывный рост интереса сообщества к платформе, выраженный в приросте звезд на гитхабе с 3000 в июне 2015 до 6950 в мае 2018;
  

Можно продолжать долго, если будет желание и необходимость. =) Из минусов можно отметить слабый рост количества готовых шаблонов, не такое большое количество дополнений в сравнении с динозаврами рынка CMS. Не минус, но важный момент, что на October вы будете именно программировать, это как порог входа для неквалифицированных разработчиков, так и дополнительные возможности для квалифицированных.

Что касается важной темы E-Commerce, есть несколько готовых дополнений разной степени качества и функциональных возможностей. Я порекомендую Shopaholic, т.к. имею непосредственное отношение к проекту и головой могу отвечать за его качество. Проект пока очень молодой, меньше полугода после релиза и тем не менее, отзывы наилучшие от сообщества (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и т.д.). Вот неболшая статья в нашем блоге про Shopaholic.

В целом смотреть на динозавров разной степени популярности бесперспективное занятие, если вы стоите перед выбором в 2018 году. Размер сообщества и количество плагинов давно не решают, если есть качественная хорошо документированная платформа, а вы прогарммист, а не говно-кодер.

Единственной в некоторой степени проблемой выбора не самой известной платформы может стать ее "продажа" клиентам. Но мы успешно с этим справлялись, работая 7 лет с MODX в мире, где правили Wordpress (весь мир) и Bitrix (СНГ). А последние 2,5 года также успешно справляемся с October в мире, где правят Wordpress и Bitrix и это еще теперь пытается делать MODX (СНГ).

Надеюсь, был полезен. =)

rsync --progress -avz -e ssh /что/ user@server:/куда/

Скорость низкая из-за того, что большую часть времени процесс создаёт файлы, а не передаёт данные.

Сделайте пайп, состоящий из архивации в tar и передачи по ssh, после завершения передачи одним усилием распакуете с другой стороны tar. Правда не уверен, что это будет быстрее rsync, который уже предложили выше, нужно мерять.

Начинающим я бы не стал на текущий момент советовать никаких книг по PHP

Предлагаю начинать изучение с getjump.github.io/ru-php-the-right-way и с документации на официальном сайте php.net она подробна, имеет перевод и сопровождается комментариями пользователей.

Замените на < >

Privacy Badger
uBlock Origin

Вы же понимаете, что cms, которая стремится предусмотреть все - это нагромождение говнокода?
У вас два варианта - мять руками эту субстанцию за копейки или решать конкретные задачи на фреймворке.
Возьмите компонентный фреймворк и проектируйте, либо не компонентный, но с богатым выбором расширений.

Если сумеете доказать, менеджеру, что нужен рефакторинг, то нужно садиться и делать, если нет, то стоит задуматься, заинтересованы ли эти люди вообще в развитии и стоит ли там работать(понимаю, что первая работа и всё же). Просто если компании нужна человек-затычка, который будет им фиксить какую-то ерунду и ругать, что вы не можете сделать новый функционал "на пару часиков" за неделю, из-за их накопившихся(так исторически сложилось), то вряд ли вы там вырастете, я бы попытал счастья в другом месте) Я с первого "офиса" сбежал после первого рабочего дня, так как был на первом курсе, хотел подзаработать и устроился верстальщиком в компнию с практически такой же историей. Об поступке не жалею)

К каким бы то ни было паролям базы источника отношения не имеет.
Вопрос исключительно к настройке вашей базы в этом экзотическом окружении windows.

Во-первых неясно пароль какого пользователя запрашивается?

Того, к которому вы сказали подключиться psql. Поскольку вы не указали соответствующий ключ -U и, скорей всего, не определили переменную окружения - то psql пытается использовать имя пользователя аналогичное имени пользователю открытой консоли.

Ошибка прямым текстом говорил, что была использована парольная аутентификация, в результате пользователя с таким паролем в базе не оказалось. Разберитесь как авторизоваться в базе в вашей системе, к дампам отношения не имеет никакого.

анимаций, плавности интерфейса

Elementary OS из дистрибутивов.
Из всех окружений, лучше всего подойдет Gnome.

ну на битбакете есть такой функционал Pipelines, но думаю вы врядтли сможете его настроить, как вариант (правда он весьма не безопасный) развернуть гит на проде и пулить напрямую с гита