Rsa97: Да, это именно то, что нужно. Пожалуйста, вынесите в ответ, только вместо old_name напишите маску, например вида *.txt.
Еще вопрос, где можно почитать почему команда обрамлена апострофами, а не кавычками?
Rsa97: *.txt естественно указан в качестве примера и подразумевается, что в директории лежит один файл с таким расширением. Tab не совсем то, что нужно - я это указал в вопросе.
Ульрих: насчет версии ошибся - стоит бэтка 51, ОС Xubuntu. Попробуй обновиться до beta - она довольно стабильная. Либо действительно открывать через dev tools на F12.
Sergei Nazarenko: кроме SASS есть еще Jade. Оба делаем на индентации в два пробела и получается красота.
Ваш пример просто выбьет ошибку, т.к. отступ идет раньше объявления селектора. Как сказал выше, я бы не стал навязывать под таким соусом: что синтаксис scss для всех, а особенно для профессионалов. Иначе это обычная манипуляция общественным мнением. Вот чуть подробнее почему стоит попробовать синтаксис SASS: https://youtu.be/-Z3qznaE9vc (англ.)
Sergei Nazarenko: да, по терминологии согласен. Но все-равно эта совместимость нафиг не нужна. Только для новичков, что хреначат копипастой. Лично мне больше нравится синтаксис SASS. Да и в принципе второй синтаксис можно заменить и Less.js и плагином PostCSS, так что я бы не назвал это киллер-фичей, которую нужно рекомендовать всем без разбора.