Я понимаю возможную глупость моего сообщения, но в действительности я исключил все стандартные проблемы.
1. Звонок провайдеру, отследили трассировку
2. Звонок в техническую поддержку хостинг-провайдера.
По поводу света — хорошо, личным сообщением буду уведомлять.
У нас газета. С изображениями я уже представил profit. А вот что делать с видео, хранящемся на серверах — понятия не имею. По CDN — дорого выходит. Либо просто использовать отдельный сервер под это дело.
gag_fenix, я соглашусь с unconnected, своя серверная — не вариант, особенно в нашем случае, когда первостепенная задача — оградиться от проблемы выхода из строя ДЦ, серверов и так далее.
По поводу раскидывания пользователей и сессий — ip_hash на nginx и балансировка им же.
script88, по поводу БД — смотрю в сторону решения репликацией master-master от Percona, либо master-master (active-passive).
С мемкешед — пока даже не представляю решения.
unconnected, script88 — Хочу отметить, что основная задача, это обеспечить бесперебойную работу серверов в случае выхода одного из них из строя (поэтому и разделение на разные ДЦ, разные хостинг-провайдеры). В случае выхода всех N серверов, можно считать, что апокалипсис и отправляться на заслуженный отдых.
script88 — не совсем, взаимодействие между БД — это отдельный вопрос. Но помимо этого необходимо в случае пуш/коммита на одном сервере — пушить и на другие. Сами эти скрипты несут в себе и логику приложения, и соединения с БД, и работу с кешем.
Я вас правильно понял, что вы имеете ввиду статику в CDN, а backend'ы оставить как есть — точнее балансировку nginx'a как раз использовать?
По поводу механизмов репликаций — относительно к БД представление и небольшой опыт имеется, но вот чтобы скрипты реплицировать между серверами разными — нет.
1. Звонок провайдеру, отследили трассировку
2. Звонок в техническую поддержку хостинг-провайдера.
По поводу света — хорошо, личным сообщением буду уведомлять.