ну и собственно крон под винду(скорее всего ваш случай, раз там фигурирует "другой" сервер): habrahabr.ru/post/149545 (в комментах советуют www.nncron.ru)
Анатолий K: вопрос и задал студент. Я не верю, что человек с опытом пойдет на анонимный форум задавать вопросы, которые при должном желании - вполне себе гуглятся.
Как вариант - удалять такие "нубские" вопросы, но тогда тут ничего не останется :) ибо все технические проблемы все равно решаются через stackoverflow
Bootstrap - очень хороший фреймворк, и то что вы не считаете его "современным" никоим образом не умаляет его важности для изучения любым человеком, который хочет разрабатывать под веб.
Анатолий K: svaa1982: Анатолий К. я с интресом жду продолжения вашего ответа. Метнуть какашку и не аргументировать - явно не признак состоявшегося девелопера.
Человек по делу сказал. После даже беглого изучения джава по самой простой "Философии Java" Эккеля, с ООП и думаю с PHP станет полегче.
Борис Беньковский: понятно что выбор технологии диктует рынок, я написал в самом начале именно о том что Node.JS как тренд очень перспективен, это я сужу по тому что вижу на западных сайтах.
Моя главная специализация Телеком решение на J2EE + Oracle(очень много Oracle, включая PL/SQL, миграции, репорты, перформансные штуки короче). Но я стараюсь следить за совершенно стороними вещами, и либо в пет прожектах пытаюсь обкатывать либо фрилансю не по специализации, поэтому какой-то правильный проект на Node.js мне не попадался(потому и написал ИМХО), но по тому шуму что происходит вокруг, и куда вообще все движется(а мне кажется все движется к максимальной модульности через веб-сервисы в интернет вещей), нода еще скажет свое веское слово и вообще JavaScript :)
OnYourLips: да, конечно по сравнению с теми же рельсами все сыро. но я потому и написал "трендово", что вещь с заделом на будущее. И по поводу того, что маловат инструментарий, то для меня это как Дикий Запад, сразу аж прямо руки тянуться какой-нибудь свой велосипед :)
OnYourLips: сам я на ноду только облизываюсь, и также использую PHP для обычной веб разработки, но я вполне себе вижу работу на всяких там одесках и в следующем контексте:
Веб-Приложение, фронт-енд Ангуляр какой нибудь, бек-енд - РЕСТ сервис на ноде, для скорости. А это конечно пока не сравнимо с обычными веб-сайтами, но веб-приложения это уже уровень поинтереснее.
rsoinvi: главное правило любого новичка, гугли 30 раз и только если совсем что-то нерешаемое - идти с вопросами. Все вопросы в интернете давным давно решены.
Oxoron: да, согласен, я несколько сузил задачу.
Тогда, усложняем, и имхо хороший вариант давать связать с другой таблицей с отношением(мама;папа), что в принципе уже обсуждается выше.
dohera: я бы использовал не кнопку а option или какой-нибудь другой селектор(radiobutton например), чем меньше кнопок тем чище смотрится интерфейс(имхо)
Денис Сафронов: потому что с 5ерки - это полноценный ООП язык, и многих привлекает именно эта часть, а шаблонизаторы есть гораздо совершеннее.
Я сейчас вообще фронт-енд для админки пишу, тупо html файл и AngularJS шаблоны, и дергаю оттуда REST-ом PHP-шный бек-енд, где он ни разу ни шаблонизатор.
Александр Медведев: Вордпресс не является технологически современным PHP проектом. И сделан он не для программистов, ведь это не фреймворк, а полноценное приложение.
AngReload: ну например. Там вы получите четкое dom-представление сайта, а справа будут CSS свойства. Таким образом, можно изучать как устроено содержимое чужого фронтенда изнутри.
например для мускуля(если вы в рамках одной базы хотите модификации по расписанию делать):
blog.nagaychenko.com/2009/11/30/scheduler-%D0%B8%D...
ну и собственно крон под винду(скорее всего ваш случай, раз там фигурирует "другой" сервер):
habrahabr.ru/post/149545 (в комментах советуют www.nncron.ru)
Напишите скрипт на чем угодно, а лучше поищите готовое, первая ссылка: www.tutorialspoint.com/php/perform_mysql_backup_php.htm , собираете нужные данные, подключаетесь к другой базе и заливаете туда собранный дамп.