RaulDuke: вам совершенно справедливо намекнули, что перед оценкой инструмента, полезно с ним ознакомиться. JQuery можно собрать самостоятельно ровно такого размера, какой вас устроит, исключительно с нужным вам функционалом. https://jquery.com/download/
The repository's README has more information on building and testing your own jQuery, as well as instructions on creating a custom build that excludes some APIs to reduce file size.
Большого опыта с потоками я не имею, поэтому могу ошибаться, конечно, но, насколько мне известно, чанки и потоки – штуки малосвязанные.
Разбиение тяжелого процесса на чанки и исполнение каждого чанка со своим колбеком – это как раз способ исполнить тяжелый процесс в одном потоке с остальными при этом не остановив остальные намертво.
Типа такого: stackoverflow.com/questions/6156501/read-a-file-on...
Тут вы правы. Я исходил из вашего заголовка: «Как мыслить объектами?». Задача такого содержания ставилась не перед вами, а перед ассемблером и си до появления ООП. Так ООП и появился.
По сути же вашей фактической задачи, вопрос, по-видимому, в том, как вам правильно собрать представляемое в архитектурном смысле слова. В комментариях выше в общем ответ дан. Любая книга, разбирающая принципы SOLID, мне кажется, полностью снимет ваш вопрос.
Евгений: наверное при том, что вы – реальны (я надеюсь), объекты, которые вы затрудняетесь описать – реальны. Это все из реального мира.
А ассемблер и си – это мир нереальный. И вот эту дистанцию между нереальным миром единичек и нулей и реальным миром вашего сознания вроде как и должен был заполнить ООП по своей идеологии. Но, видно, что-то пошло не так.
trevoga_su: посмеетесь вместе с агентом, когда попробуете продать квартиру за те же деньги, что месяц назад купили. Смешно будет в трех местах: сроки продажи, цена продажи, сумма агентского вознаграждения. И финальных смехотушки будут, когда налоговая задаст вам один интересный вопрос. Расскажете им там про ликвидность своего актива.
Да уж. Вложиться в дешевеющий неликвид, извлечение дохода из которого связанно с массой головняка – такой совет может дать только чудак, который сам никогда никому ничего не сдавал.
GalkinVicror ни под какими санкциями Альфа не находится, не порите чушь. Апворк и до крымской авантюры в российские банки выводить отказывался. Давно уже придуманы способы легального обхода этой проблемы. Читайте по поиску «как вывести деньги с upwork».
Мы не видим реализации моей логики, потому что государственный механизм – инертная большая машина – пока еще не переварил такое молодое явление как фриланс. Пройдет время – появятся программы для фрилансеров. И сдается мне это будут одновременные процессы с урезанием совершенно ничем не обоснованных незаслуженных социальных пакетов всякому сброду.
Какая прекрасная иллюстрация у FoxInSox русского мышления, убитого нефтяной рентой. Налогплательщики – главная ценность государства, ку-ку. А если мигрант на берегу поклялся налоги платить и не платит – его всегда можно депортировать. Так что я себя поставил на место властей и решил, что вместо миллиона пособий для сирийцев, я предпочитаю миллион налоговых транзакций от фрилансеров, да.
Влад Пасечник: Статья, на которую вы сослались, не имеет никакого отношения к контексту, в котором вас попросили объяснить вашу позицию.
Уточню: почему вы считаете, что PostgreSQL лучше справится с задачей в триллион записей, чем MySQL?
То есть, пожалуйста, не надо про репликацию, качество синтаксиса и документации.
Расскажите нам, пожалуйста, про преимущество в производительности и партиционировании – то есть в том, что имеет прямое отношение в вопросу, который задал топикстартер.
Более вредного совета, чем отказаться от фреймворков (не для образования, а вообще), я не встречал. Автор вопроса: вы не попадете просто ни в одну компанию, которая выпускает хоть что-то стоящее, потому что ни одна компания не станет оплачивать ваше время на изобретение того, что уже изобретено.
Symphony и Zend Framework – на этих двух штуках собирается весь интерпрайз на PHP. Не будете знать хотя бы один из них – вряд ли устроитесь в какое-либо стоящее место. Список неполный, но одно из этих двух знать потребуется.
plasticmirror: данные обстоятельства сужают методологию взлома до простого локального брутфорса. При сегодняшнем уровне быстродействия ЦП – это задача на пару дней для машины средней мощности.
Это мы грустно молчим о том, что работающий на стороне клиента суперсекретный хеширующий механизм вообще-то у клиента сам по себе не появляется, а летит к нему с сервера, а значит так же перехватывается на ура по той же самой технологии Men in the middle, спасения от которой спрашивает топикстартер.
В общем всем десяти плюсовавшим этот стыд – двойка.
https://jquery.com/download/