Nadz Goldman: я б с удовольствием глянул на твой РАБОЧИЙ скрипт, который по твоим словам "сборник ленивых людей" не может нарисовать. Поясню:
последняя версия aif вышла 2011.10.09, 4 года, а с тех пор очень много воды утекло это даже несмотря на то что Арч переехал на systemd.
Да и не забывай что он не интегрирован в установочный образ Арча, поэтому как скрипт так и сам aif нужно залить в установочный образ Арча.
Немного добавлю.
Если всё же раздобудешь хотя бы клавиатуру то это облегчит тебе жизнь при установке на порядок.
Тогда при установке можно использовать и офф. образ Арча.
Благо команд что нужно набирать в СЛЕПУЮ ровно 2 шутки:
1) установить пароль рута:
password root
1234
2) запустить sshd демон:
systemctl start sshd
Ну и в самом начале не промахнутся с выбором разрядности системы.
Перед тем как приступить всё же лучше немного потренироватся в виртуалке.
Nadz Goldman: может ты не в курсе но AIF года 3 как выпилили.
там даже в верху по приведенной тобой ссылке написано : "AIF (the Arch Installation Framework) is no longer included since 2012.07.15."
Руслан Федосеев: здесь автор скорее всего имел в виду жёстче чем Убунту но не так как в Арче :)
другими словами, вы предлагаете лечить головную боль не таблетками, а радикально сразу топором.
помнится пару лет назад тоже была подобная проблема, но она решилась как то сама собой, точно не помню как, толи после очередного обновления толи после смены оболочки с XFCE на Gnom.
Во первых, определитесь, проблема возникает после перехода в ждущий(пониженное эноргопотребление) или спящий режим(сохраняет состояние в свопе), или то и другое ?
Во вторых, система всё же не первой свежести )
% uname -a
Linux arch 4.1.4-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Mon Aug 3 21:30:37 UTC 2015 x86_64 GNU/Linux
Serj-One:
"Так или иначе, очередная версия Win выпускается гораздо реже."
Очередная версия Win 10 планируется вообще быть последней и система обновлений на сколько я понял смещается в сторону ролинг-релиза.
"А если хочется познать "дух Linux", как я уже писал, всегда можно покрасноглазить и собрать из исходников дженту. Это уже вопрос интереса."
Дело не в красноглазии, а в том чтобы поднять новичку уровень до более менее приемлемого, ну или до уровня который он сам считает для себя необходимым. С этой позиции дистрибутив выступает как среда которая либо расслабляет(напр.Убунта) где процесс обучения может растянутся на годы, либо помогает(напр.Арч) где среда, на мой взгляд, оптимальная для быстрого изучения. По поводу Дженты, хоть и обновляется по типу ролинг-релиза но она больше подойдёт тем кто любит компилить что конечно для обучения тоже неплохо но излишне, на неё стоит смотреть тогда когда уже наработана база.
Для тех кто приобрёл необходимые навыки и умения для работы с линуксами выбор дистрибутива уже будет мало играть роли, так как время затраченное на адаптацию к новому дистрибутиву будет несравненно меньше времени приобретения основных навыков и умений работы в линукс.
Serj-One:
"Проблемы с обновлением решаются просо, нужно использовать LTS" - это как сидеть на XP пока не закончится её поддержка )
Люди все разные, большинству хватает обновлять систему раз в год, другим раз в неделю, а третьим так вообще пусть стоит до тех пор пока железо медным тазом не накроется.
То что вы переустановливаете Убунту примерно раз в 2-а года да и то чтобы "избавиться от лишнего накопившегося мусора" говорит о том что у вас есть немалый опыт за плечами("мой путь, начавшийся ещё давным давно, почти в детстве") который и позволяет избежать или решить возникающие проблемы. Но большая часть убунтовцев это новички которые используют линукс до нескольких лет.
"И уж тем более не подходит новичку для изучения основ." - как по мне то как раз для изучения основ Арч очень хорошо подходит, а вот для специфичных дистро фич нет, здесь уже нужно смотреть на популярность того или иного дистра в используемом сегменте.
Сам начинал с Убунты, использовал её где-то с пол года; когда перешёл на Арч то уже после установки знал по линуксу больше чем за всё время использования Убунту. Необходимый минимум знаний для комфортного использования в Убунту намного ниже чем в Арче, поэтому сразу после Винды на чистый Арч тоже переходить не стоит, для начала надо немного попривыкнуть к самому линукс, а для этого Убунта очень даже подходит.
Вот например, обновил человек Убунту до новой версии и вылезло у него куча проблем одна страшнее другой если вообще система осталась рабочей. При малом количестве проблем он пойдёт разбираться с ней на форуме, а если их вагон и тележка то ему проще всего установить систему заново. В Арче же с этим немного проще, грубо говоря проблемы растянуты во времени и решаются по мере поступления, одну в редких случаях две за раз. А это дисциплинирует решать проблемы сначала на форумах, а потом, самое главное, и самостоятельно.
Данил Антошкин и Serj-One как по мне вы оба лезете в крайности, в Арче нет ни: "Первый раз слышу о лагах Arch", но также и нету "бесконечный поток лагов арча".
"Лаги" в Арче встречаются не намного чаще чем в других дистрибутивах но разве что на чуть-чуть. В других дистрибутивах большая часть "лагов" ловятся когда хочешь обновить систему до более новой версии что выходит порой проще установить всё по новой чем исправлять весь зоопарк возникших проблем(аля Винда). Пару лет назад даже видел на Убунто-форуме опрос, суть которого состояла в том на сколько часто полностью переустанавливается система после выхода новой версии Убунты; и как ни странно систему переустанавливают больше половины пользователей, многие из которых назвали причину в возникших "лагах" от полностью неработоспособной системы до туевой кучи возникших проблем.
В Арче же все эти проблемы как бы размазаны по времени что вызвано спецификой самого дистрибутива, обновление в стиле роллинг релиза, которое подразумевает самые свежие пакеты не только программ но и самой системы. Кроме того Арч это один из первых дистрибутивов который внедряет новшества.
В общем ты это либо принимаешь либо нет. Это как с ножом, взяв его в руки ты должен понимать что можешь порезаться, в противном случае твой удел вилка, хотя и ей при желании можно выколоть глаз.
как я понял отличия fmt.Scanln и fmt.Scan состоит в том что Scanln возвратит ошибку если если в конце слова не будет перехода на новую строку или конец файла(EOF)
последняя версия aif вышла 2011.10.09, 4 года, а с тех пор очень много воды утекло это даже несмотря на то что Арч переехал на systemd.
Да и не забывай что он не интегрирован в установочный образ Арча, поэтому как скрипт так и сам aif нужно залить в установочный образ Арча.