iBird Rose, вообще, странная ситуация с судом...
Если брать "формулу" в целом: проще зарабатывать на своих "косяках" в судах (умышленно давая возможность создания читов), чем делая качественный продукт, для которого нельзя создать чит.
А если чит создать можно для всего (а это реально так!) - ситуация с судом становится ещё более непонятной: переходим на потоковый заработок через суды?!
Развивая тему: я создал свой ИИ-профиль для использования в определённой игре, и продаю его, как свой продукт.
Вопрос: моё умение играть, "хранящееся" в нейросети - это чит или нет?
Или опять всё также: кому как вздумается считать (трактовать/осознавать) ?))
Итог: любые ещё несуществующие методы использования и распространения интеллекта (человека или другого - без разницы) для достижения любой цели, которые невозможно контролировать - заранее ставятся под вопрос в плане законности их использования, и вероятность законного их использования вряд ли когда-либо будет больше 50%.
Вывод: ситуация такая же, как и здесь:
"СВОИ" - никогда не нарушают и всё время в TOP-е.