Даже если и найдете мощный лазер, результат будет печальный. Сложно подобрать экспозицию чтобы успеть выжечь медь, но не продырявить стеклотекстолит. Кроме того на плате останется обугленная основа, которая является электропроводной, со всеми вытекающими.
Понимаю что многим не хочется возиться с фоторезистом или ЛУТом, т.к. выход годных плат не гарантирован. Можно покрыть плату черной краской из баллончика, и в этой краске выжечь лазером места которые надо вытравливать. Далее в хлорном железе.
Лично наблюдал у ряда представителей прогрессивного человечества, причем финансово неплохо обеспеченных - телеки всегда включенные. Торренты и ютуб тоже используются, но только при необходимости, когда надо что конкретное. А всё остальное время вещательный рекламный ад в качестве "фона". Не представляю как там можно выживать... Так что доступность тырнета не поборола устоявшиеся привычки.
Сам я в 90-х годах пытался сделать рекламодавилку на базе простейших доступных микроконтроллеров. Правда так и не завершил свой проект. А на рубеже тысячелетий воплотил кардинальное решение - с первого января двухтысячного, ящик был деактивирован путем откусывания провода. Навсегда) С тех пор и времени свободного прибавилось, и действительно - интернет более чем заменяет. Вопрос опубликовал под впечатлением похода в гости в выходные, у большинства людей ведь телевизеры остались. И особенно впечатлило что даже очень дорогие телеки в этом плане не имеют никаких возможностей.
А в настоящее время интернет без AdBlock'а - вообще не могу представить...
Японский Городовой: Проматывание наверное не выход... С тем же успехом можно не выпускать из рук пульт, и отключать звуки вручную. Речь об автоматизации процесса.
Ну можно ведь по-всякому паузу заполнить. К тому же звук рекламы имеет гораздо бОльший радиус поражения. Возможности современных микропроцессоров огромны, а цена копеечная. Скажем какой-нибудь встроенный музончик поиграть. Картинку веселую вывести, в углу оставив небольшое окошко трансляции. Для современных технологий это не проблема.
Сергей Протько: Согласен, существуют сервера на амд. Вопрос только куда их ставить и кто их купит? Разве качестве бюджетной числодробилки на десятки или сотни лезвий, с некритичными задачами, где выход из строя отдельной единицы ничего не значит. Другого применения представить затрудняюсь.
Иначе, если организация небольшая, и достаточно одного...двух серваков - никто в здравом уме не позарится на амд как сервака для бедных. Это будет кошмар для сисадмина, и вероятные потери для конторы в критический момент.
Сергей Протько: Так ведь xbox - бытовое фуфло для игр, там никакой стабильности не требуется. А вы видели хоть один серьезный сервак на амд? :) И чтобы поддерживал действительно весь функционал, включая виртуализацию и альтирис? Хотя теоретически казалось бы все равно - материнка она и в африке... Тем не менее серваки на интеле, а в бытовуху всё сгодится.
Сергей Протько: Именно! Нынче софт определяет потребность в том или ином железе, а не наоборот. Микрософт выпускает винду под компы IBM, и только они с гарантией на 100% совместимы по функционалу проца и остального железа платы. А левые производители довольствуются лишь микрософтовскими спецификациями, под к-рые они подгоняют производимое железо. Понятно что уровень совместимости похуже.
Это особенно было заметно в прошлом. Кто помнит винду NT4, или особенно 95 - эти версии работали недостаточно стабильно на не ibm'овском железе. А на "родных" компах всё было хорошо. Сейчас этот разброс по совместимости очень уменьшился, но он продолжает оставаться. Поэтому кому нужна надежная стабильная работа - интел, кому скорость и не лень винду по новой раз внеделю поднимать - сойдет и амд.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Понимаю что многим не хочется возиться с фоторезистом или ЛУТом, т.к. выход годных плат не гарантирован. Можно покрыть плату черной краской из баллончика, и в этой краске выжечь лазером места которые надо вытравливать. Далее в хлорном железе.