res2001, обновил вчера, не помогло. Добавил оперативы и выключил файл подкачки - стало полегче. Самое смешное, что на том же хосте и на тех же хардах работают еще два терминала на 2012 и на них все ок)) Набор софта и обновлений фактически одинаковый
res2001, Я это тоже заметил и судя по всему да, тормоза при обращении к диску. Хотя это странно, т.к. сервер - виртуалка на ESXi, которая лежит на хранилке подключенной по iSCSI через 10 гигабитную сетку. Харды 7200 в 10ом рейде. ESXi 6. Причем с windows 2008 r2, win 7, Centos 6-7 таких проблем нет и в вкладке Perfomance нет ничего сверхестественного...
CityCat4: "Да проблема будет не в вебмине, а в админе :)" так оно всегда в этом =)))))) все всегда из за прослойки между рулем и сиденьем)))))) Просто штука в том что решая тривиальные проблемы, лучше решить их и на досуге продумывать улучшения и апгрейды, чем фигачить в продакшен то в чем ты не уверен. Вебмин дает некоторую долю уверенности новичкам, а если возникнет задача сложнее то тут уже путь в консоль и документацию, но на это хотя бы будет время. Плохо читать маны когда над душой стоит гендир ;)
CityCat4: Ну зачем же так сразу хорошую прогу очернять, webmin например заменяет phpmyadmin, позволяет iptables как вы написали настраивать, вебинтерфейс к SARG опять же. Bacula через него нормально настраивается. Множество применений. Конечно он в силу универсальности что то теряет, но все же это отличный инструмент и если задачи тривиальные, а они обычно как раз тривиальные, то можно и в консоль ни разу не зайти, а все настроить.
AntHTML: Да вполне возможно что бюджета не выделят, но предлагая какой то вариант в железе можно дальше корректировать его в нужную сторону. Да и топикстартер сможет оценить хотя бы порядки затрат. В общем в любом случае мы свои варианты предложили, если у топикстартера возникнут еще вопросы - он напишет
AntHTML: Как мне показалось и текста, никакое оборудование еще не закуплено. То есть только кабель проложен, а железа нет вообще - чистый лист так сказать. Хотя если какое то оборудование уже есть это и вправду стоило бы указать сразу.
Я думаю можно привести пару вариантов:
1. совсем лоукост(длинки корявые честно говоря)
D-Link DGS-1210-52 за 12тр покрывает всю емкость обычной сетки https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera...
D-link DES-1210-28P за 9тр дает много PoE портов https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera...
ну а в остальном:
Mikrotik rb951g-2hnd вместо точек доступа - на авите 2-3тр за штуку
Модный Mikrotik RB2011UiAS с прикольным дисплеем на корпусе за 7,4тр в регарде www.regard.ru/catalog/tovar154701.html
Цифры копеечные
AntHTML: Я согласен с тем что топикстартер не указал технологий которыми хотел бы воспользоваться. Он как раз у нас просит совета, но он написал что все провода от камер приходят в серверную напрямую, и тут логика подсказывает что максимально надежная схема - использовать PoE для их питания со свитча защищенного бесперебойником. Даже если на камере нет PoE - всегда есть инжекторы. Вы же понимаете что надежное видеонаблюдение практически невозможно, если к каждой камере тянуть 220 от щитка. И поэтому надо было просто пояснить что RB будет решать именно задачи маршрутизации. Против этого я ничего не имею - у самого распределенная сетка во главе которой RB1100AHx2, а в филиалах rb951g-2hnd. По остальному в качестве видеосервера все таки, ИМХО, однозначно лучше стоечный сервачок на каком нибудь супермикро или asus(можно бюджетно на avito и proliant G6 на X5650 отхватить), просто как возможность масштабирования и свитчи хорошо бы все управляемые)) хотя бы HP 1910-xxG
"геморно (и по сути нахер не надо)." Ну если в SOHO то да, а если действительно много данных гонять, то киска зарешает микротик по производительности, там не считая операционки, тупо железо лучше.
Извините, вы не в курсе как в 1207 сбросить пароли админа и юзера, а то техподдержка говорит что без гарантии помогать не будет, а в инете я чего то ничего не нашел.
База данных размером около 430мб, лог в районе 26мб. Мне кажется что шринкать там нечего, хотя я попробую.
Так же поиск в vpxd.log по выражению "ODBC error" ничего не дал...
Меня смущает то что хосты перестают отвечать, ведь если выключить vCenter доступ к хостам остается..
