Я где-то видел сводную таблицу пунктов, которые влияют в той или иной степени на ранжирование. Важно понимать, что влияние это, если и есть, вторично. Учитываются многие факторы, вплоть до того что нужный ключевик находится в тегах или ключевик входит в название домена. Учитывается длина описания - слишком длинное считается переспамом, слишком короткое - не несёт смысла. Учитывается валидность документа. Учитывается то, как часто он обновляется\меняется. Учитывается размещение контента в правильных тегах. Но по сути, все эти нюансы имеют значение только при общем хорошем состоянии сайта. Сайт с хорошим контентом, на старом домене(от года), на который идут ссылки и заходят посетители(и остаются, что важно) - будет выше чем молодой сайт с плохим контентом без посетителей и без ссылочной массы. Даже если первый невалидный, не ресайзится под мобильники и на нём плохая организация тегов, а второй собран по всем правилам. НО! Когда второй сайт поработает годик, чтобы домен считался "старым", наполнится контентом высокого качества, наберёт ссылочную массу и посетителей - он вполне может потеснить первый сайт, просто потому что при прочих равных, он учитывает современные требования.
Кстати, запустив с десяток сайтов одной тематики, я могу сказать что совершенно не представляю, как они ранжируются) Какие-то за год умудрились выползти по целевым запросам на первую страницу, другие, вроде бы столь же хорошие - так и висят на 15-ой и далее)
