Как устранить закольцованный редирект в .htaccess?

Sergey Epifanov, этот вариант пробовал, он рабочий, но хотелось бы понять каким образом настроить все в одном файле в корне сайта и возможно ли это вообще (все в одном файле).

Как устранить закольцованный редирект в .htaccess?

Пробовал, результат тот же.

Нарушение авторских прав на Google Play?

Z-r, Ваши замечания странные — лучше дайте человеку дельный совет.

Нарушение авторских прав на Google Play?

gadzhkamil,

Что говорит об интенсивности борьбы гугла с краденым контентом.

Google, насколько мне известно, не "борится" за авторские права третьих лиц, правообладатели могут подать жалобу/заявление в Google или решение суда и обычно только после рассмотрения подобных заявлений и решений принимаются действия — блокировка, удаление и пр.
Простая ситуация: человек написал музыку, вы ее использовали в своем приложении (игре, к примеру). До автора дошла новость об этом, он скачал игру и:
— ему понравилась игра, музыка в тему, люди заинтересовались подобной музыкой, стали искать автора, покупать его музыку...претензий нет.
— та же ситуация, ваша игра стала популярной, автор решил рубануть бабла — идет к вам за ним или в суд.
— та же ситуация, ваша игра стала популярной, у автора нет бабла, решает как может...
Это жизнь, вариантов масса и политика в отношении авторских прав разная от страны к стране. Как-то вот так.

Заполняют ли менеджеры паролей скрытые поля форм?

sim3x, дело в том, что код формы ради эксперимента попробовал сгенерировать на JS, а спам все равно лезет и лезет. Такие дела. Рандомные название полей не пробовал, да и слабо себе представляю как передавать из полей со случайными названиями внесенные данные.

Заполняют ли менеджеры паролей скрытые поля форм?

sim3x, зачем ботам заполнять поле с рандомным названием? ;)

Заполняют ли менеджеры паролей скрытые поля форм?

dimonchik2013, Столько этих расширений, браузеров, ОС и их версий...

Заполняют ли менеджеры паролей скрытые поля форм?

xmoonlight, Понятно. Действительно запутался.
Позвольте полюбопытствовать, на основе каких данных основано ваше утверждение:

Расширения (браузерные) - только ВСТАВЛЯЮТ УЧЁТКУ В ВИДИМЫЕ ПОЛЯ.

Заполняют ли менеджеры паролей скрытые поля форм?

xmoonlight,

причём тут расширения?

В самом начале вы написали — Нет. Я понял, что Нет — это ответ на вопрос: Хотелось бы узнать однозначно — заполняют ли подобного рода программы-менеджеры паролей скрытые поля форм на сайтах. И если я правильно понял вашу логику — менеджер паролей не заполняет скрытые поля формы, но их заполняет JS, то вопрос причём тут расширения? мне непонятен.
Расширение для браузера, к примеру, LastPass написано с использованием JS и по логике оно может заполнять скрытые поля. Замкнутый круг получается)

Заполняют ли менеджеры паролей скрытые поля форм?

АртемЪ, Я представил ситуацию: человек когда-то заполнил сложную форму на сайте (фио, почта, телефон, город, сайт и пр.) и сохранил данные в менеджере паролей или в этих менеджерах паролей есть вот такой профайл:

Его заполняют и потом на форме появляется иконка управления и человек просто нажимает на нее и данные подставляются в форму. Потенциально какое-то из значений может попасть в скрытое поле. Скрытое поле нельзя же назвать SPAM, а как-то поинтересней, чтобы не спугнуть бота)

Заполняют ли менеджеры паролей скрытые поля форм?

А JS — разве не один из основных ЯП для браузерных расширений?

Заполняют ли менеджеры паролей скрытые поля форм?

Под "он" вы понимаете человека или софт?

Как правильно продавать свои навыки?

По своему опыту могу сказать о том, что если человек напишет ответ на размещенный проект с таким количеством ошибок, как в вашем вопросе, то в большинстве случаев сработает рефлекс — если он так небрежно отвечает, то многого от него ждать не стоит. Возможно даже детальнее изучу его портфолио, бывают исключения, но условная отметка уже будет проставлена.

Три блока в ряд и появляющийся пиксель справа — как победить?

Ankhena,

При использовании моего решения, если нет потребности выделять блоки контрастными цветами, простой смертный будет видеть достаточное соответствие макету.

Достаточное, незаметное, но внимательный глаз заметит...

Три блока в ряд и появляющийся пиксель справа — как победить?

slava_flash, она (проблема из вашего примера) пропадает только если блок ".wrapper" меньше или равен 760px. Если же увеличить окно более чем на 760px, к примеру, до 900, то в вашем же примере это проявляется.
Смотрите GIF:

Три блока в ряд и появляющийся пиксель справа — как победить?

Ankhena,

Если надо, чтобы был один красный блок, это один расклад, если не надо, то другой

Красный блок тут ни при делах, он лишь позволяет на контрасте выразить появление лишнего пикселя и только. Зазор возникает не только при изменении ширины окна браузера, но и при простом открытии страницы без дальнейшего изменения ширины окна браузера.

можете использовать свой старый код, если не стыдно за флоаты.

Ну, спасибо за разрешение;) Я считаю, что нет ничего зазорного в верстке на div'ах, в том числе и в таблицах, если оно требуется.

Поэтому плясать нужно не отсюда, а от макета.

Плясать — это как? Что вы под этим понимаете?

Три блока в ряд и появляющийся пиксель справа — как победить?

Ankhena, В вопросе есть GIF, на нем все показано!

Три блока в ряд и появляющийся пиксель справа — как победить?

slava_flash Не помогает, есть еще предложения?

Три блока в ряд и появляющийся пиксель справа — как победить?

Ankhena, Что серьезно? В каком месте он решает?

Три блока в ряд и появляющийся пиксель справа — как победить?

Ankhena, Я понял про какой order вы пишите. Тестил потом флекс и как-то автоматом все сохранилось, исправил. Ваш пример не решает задачу — все тот же пиксель справа появляется.