Такие прерывания нумерации строк в практике допустимы, нежелательны ли?
А что произойдет если таким образом AUTO_INCREMENT был увеличен, к примеру, со 100 до 200 + записи фактически не добавлены в БД, а я потом добавлю строки с пропущенными ID со 100 до 200? По логике вообще ничего не случится, я имею в виду какие-либо сбои, но вам с вашим опытом это должно быть понятнее, чем мне.
Смотрю на вашу распечатку и не врубаюсь где в ней написано, что x равен четырем. Насколько я понял, а я в байт-коде ничего не понимаю, сначала интерпритатор создает объект функции, затем связывает его и именем do_it, затем объект функции и 2 и 2 связываются с именем x, а потом x выводится, а вот момента сложения и получения результата я не вижу (не вижу четверку, закрепленную за x). Еще раз повторю, с байт-кодом я не знаком, но пишу по тому, что вижу. Будем надеятся, что вы правы;)
Алексей Долгов, Видимо до этого я еще не дошел (LEFT, JOIN).
Ваш пример работает почти как мой — некорректно. Должен вывести чувака с именем Clemens и суммой 9891,88, а выводит товарища Hoffman'a.
Andrew,
>>> какой "такой"?
Появляющийся при наведении.
>>> Т.е лишним JS'ом норм, который гоняет тот же html?
Да, норм. JS должен подставлять код только при наведении на картинку, а при загрузке страницы без наведение на изображения этого кода быть не должно.