я же написал, нет роутера, нечего пробрасывать, сама машинка на Ubuntu по сути и является у меня роутером. Доступность снаружи проверял через https://zend2.com. По части блокирования провайдером может быть все что угодно, но блокирует тогда он вообще все порты, что и смущает. В том то и проблема что по логике должно все работать, не вижу причин ему не работать, но по факту ничего не пашет.
адрес статическим не называется, но по факту не меняется с момента подключения к провайдеру, порты пробрасывать не куда, интернет воткнут напрямую в машину с Ubuntu, файрвол отключен, или в Linux нужны еще какие либо манипуляции?
Starting Nmap 6.40 ( nmap.org ) at 2016-01-29 19:55 VLAT
Nmap scan report for localhost (127.0.0.1)
Host is up (0.000063s latency).
Not shown: 988 closed ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
53/tcp open domain
80/tcp open http
139/tcp open netbios-ssn
445/tcp open microsoft-ds
631/tcp open ipp
1935/tcp open rtmp
3306/tcp open mysql
5080/tcp open onscreen
8081/tcp open blackice-icecap
9998/tcp open distinct32
9999/tcp open abyss
Moonlight1401: вопрос на таком уровне, что не знаю как ответить, для начала надо разобраться как что работает и от чего, после думать как это подключить, а после уже заниматься прошивкой, нужно много много гуглить. В диоды можно хоть 20 вольт втыкать, если ток будет корректным.
Moonlight1401: контроллер, я имел в виду вообще не использовать будет сложновато, в целом останется только все соединить правильно, написать соответствующую прошивку и прошить контроллер
Илья: с Security Erase облом вышел, то ли Patriot совсем забили на свой софт, толи мне попалось паленое китайское поделие, но "родная" утилита наотрез отказалась делать ему очистку, ровно как и прошивать и что еще, все что она с ним может делать это показать smart. К слову у него на момент смерти было всего по 3 цикла перезаписи ячеек, то есть он вообще новый был.
386DX: после 2 часов поток его оживить (без прошивки и т.п.) он самопроизвольно превратился в 2.2 ТБ непоймичто и в итоге просто перестал определяться от слова совсем. Когда перестал определяться отнес обратно в магазин, благо он на гарантии, всего месяц прослужил.
Дѣаволъ: Для чтения часто меняющихся данных динамических WEB - страниц наиболее подходит вариант 7. WinHttp.WinHttpRequest.5.1. а вообще это просто один из наиболее быстрых вариантов, мне нужно делать как можно больше запросов в секунду, с этим удалось разогнать до 800 в секунду с сервером на nodejs
В приведенном коде вообще отсутствует упоминание о SelectedItem, вероятно ошибка от другого кода и ничего конкретного в данном случае посоветовать не выйдет
Александр: идея с кодировкой не сработала, кодировка видимо одинаковая, иначе иероглифы вместо текста, глюк видимо в самой функции, она тупит если значение переменной для поиска получается из массива а не каким либо другим способом, если задать значение для поиска явно проблем нет.
Алексей: в общем случае да, но не в том случае если внутри чтото сложнее чем простой label, в целом с проблемой разобрался, хотя решение красивым назвать трудно
