Влад Шариков

Question

IT-образование

Стоит ли писать свой php-фреймворк с целью улучшения знаний в области ООП и изучения шаблона MVC?

11 подписчиков
более трёх лет назад
6604 просмотра

Answer 1 · 2014-05-09 12:46:31

По сабжу... И у меня был такой вопрос. Как спрашивают в магазине мясном "какой кусочек на вас смотрит?" — дак вот какая сфера вам больше по душе? Веб-разработка? Мобильная разработка? Для начала займитесь тем, куда душа больше лежит. Если это не понравится, то соответственно начнете заниматься чем-то другим.

Опять же... Скажите какой язык... Часто бывает такое, что один язык используется в разных сферах. Например, С семейство: и драйвера, и визуальное программирование, и игровая сфера, и сайты на нем можно писать (и наверное можно еще очень много чего на нем писать)... Или мобильная разработка: можно писать игры и заниматься графикой, а можно писать приложения и заниматься data-mining. И таких примеров можно привести еще не мало.

К чему я подвожу? К тому, что правильнее задать вопрос: в какую IT-сферу лучше податься? Это уже более правильный вопрос. Но на него никто не сможет ответить кроме вас.

Чтобы понять что вам больше по душе, где-то видел совет реализовать известный алгоритмы на разных языках. Я к совету не прислушался, но позже непреднамеренно получилось, что реализовал на С++, Pascal (Delphi Builder), PHP, JavaScript. Конечно следующий вывод основывается только на моих скудных знаниях программирования, но мне больше всего понравилось это делать на JavaScript. Удобно задать граф и код в итоге получился в 30 строк в общем (при общем объеме алгоритма Дейкстры ~10. Реализовать что-то простенькое это да... Но по хорошему, чтобы понять куда душа больше лежит надо писать что-то реальное на этом языке. Как-то так.

И куда без оффтопа:

кроме английского, так как владею на хорошем уровне, и поддерживаю его?

Мощное заявление :) в 17 лет все помнят ШКОЛЬНЫЙ английский и отлично им владеют (или так считают). Сейчас еще до второго курса будет английский — там тоже такое заблуждение будет. А вот потом, когда он кончится, вот тогда и увидите насколько хорошо знаете английский (я, например, орал от темпов его забывания — год назад девчонок клеил в Финляндии на английском, а после того как практика пропала (хотя бы на школьном уровне с преподом хорошим), 2 слова еле мог связать).
Для того, чтобы знать английский на хорошем уровне и поддерживать его нужно постоянно в этом вертеться и говорить на английском очень много.

Answer 2 · 2014-04-26 13:12:04

Именно ваш код не работает (не видит функцию ajaxForm — пример), предложу немного другие варианты.

1. Присвоить всем формам ID и, затем, указать все эти ID в селекторе в JS:

$("#form1, #form2").submit(function () {
    console.log($(this)); // <-- в $(this) содержится указатель на форму
    return false;
});

Пример тут

Если не хочется писать кучу ID в jQuery (хотя по-моему ничего в этом нет, а так и надо сделать, как в 1 методе), то...

2. Присвоить форме класс (это не подразумевает, что нужно в css делать стиль под него и т.п.), но не id, так как ID должен быть уникальным:

$(".handleMe").each(function () {
    $(this).submit(function () { // <-- в $(this) содержится указатель на форму
        console.log($(this)); // <-- в $(this) содержится указатель на форму
        return false;
    });  
});

Пример здесь

P.S.: Пример для работы с span с классом ajaxContent именно той формы, которую мы отправили:

$("#form1, #form2").submit(function () {
    console.log($(this)); // <-- в $(this) содержится указатель на форму
    $("#"+$(this).attr('id')+" .ajaxContent").html('bro');
    return false;
});

Добавилась строка

$("#"+$(this).attr('id')+" .ajaxContent").html('bro');

. С помощью $(this).attr('id') получим id текущей формы (которую отправили). С помощью полученного id формируем селектор, который даст нам span текущей формы. В него и пишем что-то:

$("#"+$(this).attr('id')+" .ajaxContent").html('bro');

Сам пример лежит тут.

Answer 3 · 2014-05-12 00:29:30

Напомню, код:

$(".sended-param").click(function(){
	$(".sended-param").find("input[type=radio]").attr('checked', false);
	$(this).find("input[type=radio]").attr('checked', true);
	$.ajax({
		type: "post",
		url: "/filter",
		data: $(".filter form").serialize(),
		success: function(data) {
            console.log("Hello world!");
        }
	});
});

Разберем:

$(".sended-param").find("input[type=radio]").attr('checked', false);

Зачем? нашли радио, поставили свойство checked в false.

$(this).find("input[type=radio]").attr('checked', true);

Зачем? Нашли радио в $(this) (что есть элемент с классом .sended-param, то есть тоже самое, что и первая строка), поставили свойство checked в true.

И как это понимать?

А по поводу serialize():

Encode a set of form elements as a string for submission.

Ключевое слово Form. То есть мы можем применить serialize функцию только к форме.
Ваш код:

$.ajax({
		type: "post",
		url: "/filter",
		data: $(".filter form").serialize(),
		success: function(data) {
            console.log("Hello world!");
        }

показывает, что применяете вы данные к форме, но что эта за форма не понятно.

Вывод:
Разберитесь, что хотите сделать первыми двумя строками.
Отредактируйте пост и добавьте нужный HTML код. Где форма, где радио баттоны и т.п.