Спасибо, просмотрю. Я рассчитывал на ответы дизайнеров с каким-то опытом, которые могут посоветовать грамотную литературу. Большинство ответов поисковиков предлагают смесь говнодизайна с навыками вёрстки, а это не то что мне нужно.
Даниил Басманов: спасибо за ответ, но я так и не понял, как аниматоры связаны с дизайнерами и программистами. Сейчас складывается ощущение, что аниматор заменяет и тех, и других одновременно.
Даниил Басманов: спасибо, капитан, это я понял. Что это за профессия, где на неё учатся, какими знаниями и навыками аниматор должен обладать? М.б. есть ссылочка на описание...
Вы описываете простую анимацию, которая не зависит от переменных - так я понимаю анимацию по кадрам. Сейчас речь идёт об анимации по заданным атрибутам - прочитайте пожалуйста второй ответ и комментарий к нему.
Варианты разные. Для веб разработки это изменение стилей css по определённому алгоритму. Стили - задача дизайнера, алгоритмы - программиста. При создании игры это будет анимация персонажа: например подобрать предмет. Программист не должен волноваться о том, насколько красивыми должны быть движения - за внешний вид всегда отвечают дизайнеры; но предмет находится на определённом от персонажа расстоянии, поэтому анимацией типо ходьбы не обойдётся - нужна логика определения размещения объекта и движения руки именно к этому объекту, к той его части, за которую персонаж может взяться.
Работал с гос. конторой: договаривался прежде всего с директором, детали обсуждал с выделенным им человеком (не помню кто он по должности), договора оформлял с юристом, счета предоставлял в бухгалтерию.
Олег Гамега: так чего вы мне показываете устаревающую библиотеку?) Прелесть ноды в том, что под необходимую задачу находится подходящий модуль, который легко встраивается в окружение. Посмотрите этот: https://www.npmjs.com/package/waterline
Олег Гамега: не знаю, может быть. Было бы интересно обсудить, если есть примеры где нода не справляется - я только за конструктивное обсуждение. Только мы не js используем, а TypeScript. По поводу ORM... хм, вообще у нас nosql юзается, но waterline точно также работает и с реляционными. С entity framework различий в технологии использования не вижу - приложение самостоятельно синхронизируется с базой, подставляет нужные значения в свойства модели, имеет построитель запросов. Преимущество js перед c# - автоматическая сериализация/десериализация без использования дополнительных декораторов и т.п. (удобство заметно при работе с nosql).
Что конкретно вам так не понравилось?
Толстый Лорри: интересно, а давно .net перебрался куда-то ещё? Я помню, как ходили слухи о великих намерениях, но реализация полноценной платформы на Линуксе была смешной, не говоря уже о Мак.
P.S. Насчёт полноценного языка, который будто был брошен против node.js, можно устраивать религиозные войны, которые вряд ли будут полезны - я считаю node.js лучшим в своём деле и придётся здорово постараться убедить меня в обратном, если вдруг возникнет желание что-то доказать.
