Mr Hobot

function rec(tree) {
	Object.keys(tree).forEach(i => {
            if(typeof tree[i] === 'object' && tree[i] !== null) {
                rec(tree[i]);
                return;
            }
             if(tree[i] === null) tree[i] = '';
          })
}

Чтобы выполнить php, существует только 2 способа - это открыть url с кодом, будь то клик по ссылке, , или через $.ajax, $.post, $.get, так или иначе надо сказать серверу, что вы хотите выполнить php и получить результат.

array.length

Вам нужно брать и делать реальные задания. Реальные макеты верстать, писать код js, который похож на реальный код, который можно увидеть в обычных проектах. Главное это реальные задачи. Учение ради учения не имеет смысла.

А почему бы не сделать по человечески. Можно же и не мешать html, js, php.

Дядь возьми в команду, хочу что-то попилить

Фремворк это фреймворк, его используют для удобства, для лёгкой расширяемости, для общей концепции написания кода, и для того что бы одну ангуляр макаку можно было заменить другой без долгого вникания последней в проект.

Как вариант можно закинуть в селект первых 50, потом при скроле добавлять ещё по 30-40.

myAray.every(i=> myObject.hasOwnProperty(i))

В жизни в любой сфере, если стоит вопрос учить или не учить, однозначно нужно учить. Никогда не знаешь что пригодиться.

В чем трудности то. Jquery в помощь. Парсите ваш список (вряд-ли там будет только 3 елемента, тогда можно было обойтись одной перестановкой), считываете в массив, сортируете как надо и с этого вот клепатете себе новый список(на месте старого конечно же). С классами так же.

Скорее всего проблема с подключением jQuery. Вы бы скинули весь код глянуть, а то не понятно ни черта.

Выбор не сильно большой, или ангуляр или реакт. Реакт тяжелее но если разреберетесь, потом спокойно по фреймворкам прыгать будете. И в ангуляре обратной совместимости нету, будут проблемы.