• Как избавиться от эффекта рыбьего глаза?

    lastuniverse
    @lastuniverse
    Всегда вокруг да около IT тем
    5fe9fe587564d777784861.png

    Посмотрите на картинку. Вы для определения видимой высоты стенки в текущей точке используете расстояние от зрачка до пересечения луча с данной точкой стены, это и дает эффект рыбьего глаза.

    Чтобы это исправить вместо данного расстояния вам надо использовать расстояние от точки пересечения до перпендикуляра к направлению взгляда.
    Смотрите сноску в верхнем правом углу на рисунке.
    Где:
    A - камера
    B - точка пересечения луча с преградой
    Ось Y - направление взгляда
    Ось X - перпендикуляр к направлению взгляда
    α - угол между текущим лучем и осью x
    R - расстояние от камеры до точки пересечения луча с преградой
    l - расстояние от точки пересечения луча с преградой до перпендикуляра к направлению взгляда

    Вот пример https://jsfiddle.net/lastuniverse/0t1jo8cr/4/ , в нем есть некоторые искажения, возникающие из-за неправильного расчета length. Дело в том, что ваш алгоритм не находит точные координаты пересечения луча с гранью блока, а находит некую точку внутри блока, что так же добавляет искажения.

    Вот еще вариант https://jsfiddle.net/lastuniverse/6nrsL28g/8/ (переделал из ответа на вопрос Почему данный код работает неправильно? от товарища twobomb ). В нем эффект рыбьего глаза полностью нивелирован (смотрите функцию drawGame(...) ). Как бонус - данный пример работает в несколько десятков раз быстрее, и позволяет ставить блоки нестандартного размера)))

    5fea7f268ea1d386247037.png
    Ответ написан
  • Метод call объекта-функции в js как работает?

    ThunderCat
    @ThunderCat Куратор тега JavaScript
    {PHP, MySql, HTML, JS, CSS} developer
    6 комментариев
  • Есть ли нормальная графическая библиотека по с++?

    Zoominger
    @Zoominger
    System Integrator
    Qt.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Плохо ли создавать проекты с нуля? Что значит быть про?

    zoonman
    @zoonman
    ⋆⋆⋆⋆⋆
    Я понимаю, о чем вы пишите и почему. Ваш код работает, т.к. решает поставленные задачи и удовлетворяет потребности ваших клиентов. Имеет ли он право на жизнь? Да, но только в вашем отдельно взятом случае.

    Дело в том, что ваш код не гибок, в нем отсутствует масштабируемость, его невозможно поддерживать.

    Что если вам потребуется сделать блог, в котором нужно иметь комментарии, которые обновляются в режиме реального времени? И комментарии могут содержать HTML, но такой, чтобы ваш сайт не могли взломать?
    А еще комментарии короче 2000 символов по воскресеньям платные. Оплата через Яндекс.Деньги.
    Вы все это делаете, все работает.
    Затем заказчик вам говорит, я хочу запустить такую же систему другу, но с оплатой по понедельникам через WebMoney.
    Вы копируете сайт, переписываете функцию оплаты.
    Дальше ваш заказчик видит, что у друга больше денег, он просит добавить WebMoney к себе.
    Вы опять переписываете код. Добавляете условия.
    Потом к вам приходит друг заказчика и хочет другое оформление. Вы переписываете его функции.
    Затем он просит добавить поиск по названиям записей к себе на сайт. Вы делаете. Буквально на следующий день к вам приходит заказчик и тоже просит поиск, но не только по названиями, но и по телу статей и по комментариям. Вы делаете.
    Затем ваш заказчик видит, что дела у него идут в гору и он просит отменить платные комментарии и сделать просто платные аккаунты для всех. Вы переписываете.
    Тем временем друг просит вас сделать все тоже самое, но с его оформлением.
    Дела у заказчика идут в гору и сайт начинает тормозить. Вы делаете кэширование.
    Внезапно сайт заказчика попадает в топ и нагрузка резко увеличиваете настолько, что один сервер уже не справляется. Вы переносите все на самый мощный, но он его тоже мало.
    Нужно делать горизонтальное масштабирование.
    Для этого нужно переписать все функции, которые работают с базой данных. А их уже больше двухсот. И просто замена не подходит.
    Сайт открывается через раз, заказчик звонит вам каждые 2 часа и спрашивает, как там прогресс.
    И тут вам присылает письмо друг заказчика и говорит, что хочет перейти с MySQL на PostgreSQL.
    И вы понимаете, что вам надо будет переписать еще 300 функций, но на другом сайте. Вы его посылаете, поскольку вы и так в мыле.
    Друг жалуется на вас заказчику. Заказчик, не ставя вас в известность, нанимает другого исполнителя, у которого отваливается челюсть от того, что творится в системе. Он объясняет, что ему нужно будет потратить полгода, чтобы вникнуть в то, чтобы понять ваш код, но он может сделать все тоже самое за 4 месяца, причем для заказчика и его друга так, что это будет расширяемо и поддерживаемо не только им.
    Тем временем, спустя двое суток жизни на кофеине вы героически переписываете все функции заказчика и идете отсыпаться. После суток сна вы обнаруживаете на автоответчике сообщение, что вы уволены. А все потому, что забыли проверить функцию логина.

    А теперь разберем эту историю по частям. Почему же вас уволили?

    Незнание абстракций и шаблонов проектирования привело к тому, что вы вынуждены были поддерживать 2 разных проекта с практически одинаковой логикой.
    Например ORM смог вам помочь поддерживать 2 разные базы данных без каких-либо усилий. Сменить одну базу на другую стоило бы исправления конфигурации, а не переписывания 300 функций.
    Использование фреймворков позволило бы сократить время на реализацию подключений платежных систем. Многие из них имеют готовые реализации.
    Опять же в современных фреймворках, например в той же Doctrine реализован шардинг. В большинстве случаев ваши проблемы свелись к изменению настроек.
    Но даже если бы вы накосячили, то интеграционные тесты не позволили бы попасть говну в продакшен. А если бы оно и попало, ну накосячили вы с тестами тоже, то проблема была бы обнаружена на раннем этапе благодаря "сине-зеленому" развертыванию и она бы не затронула всех пользователей.
    И да, ваш код не прошел внешний аудит.

    Чтобы быть настоящим профессионалом, нужно не только знать, но и уметь применять на практике ООП, популярные фреймворки, шаблоны проектирования, тестирование и средства непрерывной интеграции, а еще пользоваться нормальными IDE и нести ответственность за сделанную работу.

    Когда пишете свой код, почаще задавайте себе вопрос: А если бы это был код для моего кардиостимулятора? Это поможет.
    Это вам для общего развития.
    Ответ написан
    5 комментариев