Сергей П

Нужно приводить полный стек трейс ошибки, а не только её текст.
Вам нужно разбить imglink по вопросительному знаку и взять только левую часть.

Сделайте ещё один вложенный цикл для попыток обработки каждого из элементов. Можно при успешном выполнении без ошибок выходить из внутреннего цикла досрочно, а при ошибке не выходить досрочно и цикл будет повторять попытки.
Если бы у вас было побольше опыта программирования на питоне, я бы посоветовал бы вам вынести обработку одного элемента в отдельную функцию, а еще посоветовал бы поупражняться в написании декоратора `retry`, который будет оборачивать любую функцию в новую функцию и в случае ошибки повторять её запуск пока не будет исчерпан лимит попыток.
По-моему такой пример или упражнение, кстати, и было в одной из книг Лутца. Но вам подойдёт практически любая, где рассматриваются основы языка.

Сейчас включу максимального зануду и скажу, что не всё так уж однозначно.
Вопрос в том, что называть языком. Если языком считать синтаксис, то вполне можно написать транспилер, который будет транслировать питоновский код в сишный код, например, а его уже в машинный.
ОС, написанная на Си - это скомпилированный машинный код - результат работы компилятора над исходником на языке Си. Да, стандартный компилятор Си может откомпилировать машинный код, а потом стандартный сборщик превратит его в набор файлов операционной системы.
Стандартный транслятор питона в его байткод и интерпретатор этого байткода не смогут работать самостоятельно без операционной системы, но разве в условии вопроса было сказано про стандартный интерпретатор?

В общем, писать ОС на питоне - очень странная идея, но и микроскопом теоретически можно попробовать "разминировать" противопехотную мину, особенно если привязать его к длинной штанге и снабдить зарядом взрывчатки, однако это чревато большими и бессмысленными страданиями.

Простой ответ - нет, питон не предназначен для написания ОС, но использовать его для разработки большОго количества элементов ОС можно.

cls и self - это никакие не префиксы, а обычные перемнные. Они поступают в виде первого аргумента метода.
Вы даже назвать их можете по-другому и ничего не поломается.
Попробуйте, всё-таки, почитать книжку по питону по порядку, а не действовать методом тыка и не гадать на кофейной гуще.
В функции zas у вас нет переменной cls, отсюда и NameError.
Получить класс объекта можно с помощью функции type: type(self).infield()

Ну и да, судя по всему, вы не поняли до конца для чего нужны классовые методы, а для чего обычные.
Ктсати, Test().zas() отработает вполне корректно, не смотря на то, что это классовый метод, а вызывается он у инстанса. Просто классовому методу будет передан в аргумент класс, а не инстанс.

Серёьзно. Бросайте пытаться разбираться в этом методом тыка и вопросов на QnA. Там дальше наследование, полиморфизм, множественное наследование, метаклассы... Вы всех задолбаете и будете этим заниматься целую вечность

Само собой не работает. Сплошные синтаксические ошибки в коде, отступов нет, некорректная работа с типами.
Надо читать книжку по питону для чайников с самого начала. Это единственный путь.

С чего вы взяли, что i не меняется? То, что у вас не печатается ничего с i>0 - это не значит, что внешний цикл не работает. Это значит, что принт больше не выполняется.
Вторая подсказка: у вас внутренний цикл по z, он один раз добегает до конца, но что дальше? Где вы сбрасываете z?

Знаете почему никто не хочет отвечать на ваш вопрос?
Тут несколько причин. Сперва вы запостили код без форматирования. Вы не могли не заметить этого, но надолго оставили вопрос как есть. Это выглядит как неуважение к тем, кто мог бы ответить.
Кроме того, прочитайте как вы сформулировали свой вопрос. Пришлось вникать, перечитывать текст несколько раз и и читать весь код, чтобы понять что вам надо. Неужели нельзя проще изложить?
Третья причина - это отсутствие попытки решить проблему самостоятельно. Такое ощущение, что вы, как тут кто-то предположил уже, посмотрели какой-то видос и срисовали с ютуба кусочки кода, а они сходу не заработали. К черту попытки самостоятельно разобраться, да? Зачем нам отступать немного назад и пытаться разобраться сперва с базовыми вещами и более простыми примерами, верно? Вам надо сразу продуктъ написать! Сразу готовенькое.

Давайте я вам дам, простите, непрошенный, совет как впредь решать такие проблемы.
Упрощайте. Удалите из кода всё лишнее, оставьте минимум, который должен работать и если он не работает, то вы что-то не поняли на более ранних стадиях изучения предмета. Нет смысла разбираться в сложном, когда вы еще не понимаете простого. Вы удаляете ВСЁ лишнее: лишние импорты, лишние команды, лишние хендлеры. Оставляете базовый простой пример и пробуете. Не работает? Ищете мануал по своей библиотеке и там наверняка есть в точности такой пример, ведь он максимально простой. Сравните его со своим. В чем отличие?
Думаю на этом этапе уже станет ясно.

К примеру в вашем коде видно, что срабатывает только один хендлер на любой текст, но в коде именно так все и задекларировано. Любой текст - делаем приветствие. Если сообщение обработано, библиотека не задействует прочие хендлеры, даже если они тоже подходят.

Но, повторюсь. Проблема глубже. Она не в хендлерах и не в декораторах, а в том, что надо сперва разбираться с простыми примерами, а потом переходить к более сложным. Учитесь читать документацию. Ролики в ютубе - плохой учитель. Успехов.

Можно определить функцию инкремента для вашего "числа" с заданным набором "цифр" (алфавитом).
Например так:

def inc(s, ab='123abc'):
    if not s:
        return ''
    x = (ab.index(s[-1]) + 1) % len(ab)
    return (s[:-1] if x else inc(s[:-1])) + ab[x]

Теперь вы для любой строки с заданным алфавитом можете вычислить следующую в алфавитном порядке.
Для оптимизации скорости генерации лучше представить алфавит в виде словаря, а не строки:

alphabet_dict = dict(enumerate(alphabet_string))
alphabet_dict.update(zip(alphabet_string, range(len(alphabet_string))))

Тогда в функции надо ab.index(...) заменить на ab[...].
Теперь поиск индекса символа будет происходить за O(1).

Ваше решение волне валидно. Разве что некоторым игрокам придётся объяснять что такое md5 и рассказывать про сложность нахождения коллизий.
Опять же, ушлый игрок сможет предположить, что кто-нибудь ввалил огромные мощности на поиск коллизий, а потом ему подсовывает нужную соль под ответ. Тем более не обяательно чтобы конкретное исло было в result, а достстоноч, чтобы там было не одно из выбранных 5.
Короче, для надёжности я бы вам посоветовал добавить помимо своей соли, еще и соль, выбранную игроком. Ведь какая разница от чего считать md5, если вы играете по-честному. А вот найти коллизии при наличии гарантированно рандомной (или просто не подготовленной соли), да еще и так быстро (в рамках игры) - это куда сложнее.

А что вас удивляет? Все работает как написано.
SQL-запрос вернул 5 записей, вы перебираете их циклом, в котором при первом проходе выполняется некий код с инвентарем, а на остальных четырех проходах i=1 и срабатывает негативная ветка, где печатается символ нуля.
Судя по тому, как вы неправильно пользуетесь шаблонной строкой и какой вопрос задаете, вы далеки от программирования. Надо подучиться питну и основам алгоритмизации.
А еще так подставлять параметры в запрос опасно, нужно передавать их отдельно в execute.

Почему после создания словаря(row_sort)..

В коде нет переменной row_sort. Читайте внимательно.

.. в переменной row пусто?

В коде нет переменной row. Читайте внимательно.

Что вы хотите сделать этой строчкой? print(*rows)
В перемнную rows кладётся CSV-ридер:
rows = csv.DictReader(file_in, delimiter=",")
Это объект-генератор, который выдаёт строки из CSV-файла. Но вы все строки из него достали вот в этой строке кода:

rows_sort = {i["email"].split("@")[1]: 0 for i in rows}

Это значит, что этот генератор теперь пуст и при попытке превратить его в кортеж (то есть распаковать звёздочкой в аргументы функции), он возвратит пустой кортеж, ведь генератор останавливает итерацию сразу, файл вычитан полностью.