Задать вопрос
  • Как при помощи vk api опубликовать пост на стене в группе, в которой не являешься владельцем?

    tomnolane
    @tomnolane
    HallBoyCHS, пробовали внизу https://vk.com/dev/wall.post скрин повторить запрос? Если там напишет тоже самое, значит "никак" (опять же, пока админ не даст соответствующие права)
  • Возможно ли создать универсальный парсер html на .net?

    tomnolane
    @tomnolane
    Александр, ссылку на гитхаб/гитлаб пжлст

    дальше я аргументирую, а вы даже не сочли ответить что для вас значит "спарсить сайт".
    Для вас походу норма: собрать "в кучу" ссылки на сторонние ресурсы, кривые текста, цифры с пустого места, и чтобы это всё было "одним сплошным комом". Тогда для этого достаточно
    var d = document.getElementsByTagName('body')
    console.log(d[0].innerText)

    увы.. это не значит "спарсить страницу"
  • Возможно ли создать универсальный парсер html на .net?

    tomnolane
    @tomnolane
    Александр, я написал с два десятка парсеров всяких разных и знаю о чём пишу.
    а судя по скрину: joxi.ru/823oaJzCJDBvx2 мне бы вот это и даром не надо было. Это я считаю мусором. А теперь сравните "уже результат" с двух последних сайтов-заглушек (делал по работе за пару дней):
    с юутба контент (примерно 7-8к, скрин парсера юутуб)
    рецепты (около 28к, скрин парсера рецептов)
    , вот парсер по госзакупкам, где-то парсер валяется по вокруг света, выше-автомобильному сайту и кучу другим.

    Я не знаю что вы подразумеваете "спарсить данные с сайтов". Для меня это значит: "взять то, что нужно мне, без мусора, артефактов, без сторонних ссылок, в многопоточном режиме и отправить к себе через API в БД либо сохранить в файл". Причем, чтобы спарсенный текст имел свой заголовок, тег (если нужно), отдельно картинку и т.д. а не набор разно структурированного hrml текста, тегов и т.д. и в куче всё одной

    Далеко не все сайты имеют opengraf метки, rss, и т.д.
  • Возможно ли создать универсальный парсер html на .net?

    tomnolane
    @tomnolane
    Александр, про нейросети не скажу, не пользовался. Про остальное скажу: чтобы был нормальный контент, нужно под каждый сайт анализировать и под него делать. Если вы утверждаете обратное, то опишите как взять статью от сюда и от сюда "универсально" (без мусора)
  • Как правильно организовать работу с прокси в Instagram?

    tomnolane
    @tomnolane
    Доброго времени суток!

    На счёт историй не скажу, но
    (пишу в целом о сервисе)

    (если правильно я понял) на счёт масслайкинга - вы уверены что прокси вам поможет? я вот нет, т.к. только у фейсбука от нажатия кнопки "опубликовать" и до реальной публикации около 100 000 проверок на всякое происходит (в инстаграме тоже они есть) и дело не в прокси. Инстаграм/Фейсбук/Вк/Ок проводят проверку действия аккаунта, и не важно сколько у него разных IP. Есть определенные ограничения (для лайков в т.ч.) и ещё зависит от того, новый аккаунт или нет (более 6 месяцев) отсюда тоже ограничения на постинг и лайкинг (+ ограничение в максимум 5000 подписок). Один аккаунт не может поставить более 1000 лайков (примерно) в сутки (не зависимо от прокси). И эти цифры очень условны для каждого. Бывали случаи, когда "за пределы" не выходишь, а аккаунты банили, т.к. с 1 июля 2016 года Инстаграм официально борится с ботами и анализируется поведение аккаунта (по времени, по кол-ву действий и т.д.)

    более менее актуальная инфа
  • Где получить список IP адресов мобильного оператора YOTA?

    tomnolane
    @tomnolane Автор вопроса
    YotaRussia, продублируйте комментарий ниже как "ответ", я помечу его "решением"
  • Какой польский VPS выбрать?

    tomnolane
    @tomnolane Автор вопроса
    SmInc, мне нужно для постоянного использования, чтобы было уникальное (и не меняющееся) железо, браузер firefox, различные аккаунты и платежки привязанные к IP + сохраненные куки + сохраненные сессии, к аккаунтам и всё всё что связанное с развитием моих польских сайтов
  • Какой польский VPS выбрать?

    tomnolane
    @tomnolane Автор вопроса
    SmInc, нужен только польский. другие не рассматриваю. другие и так есть
  • Как настроить валидацию в названии работы?

    tomnolane
    @tomnolane Автор вопроса
    такое уже есть на 3-ем шаге

    вот для "названия работы" придумать не могу...
  • Какие решения для создания UI вы используете?

    tomnolane
    @tomnolane
    DarkByte2015, пользовались Avaloni'юмом ? Как впечатления?
  • Как скрыть загрузку css?

    tomnolane
    @tomnolane
    sim3x, мда? а это что? joxi.ru/J2bqRnDu4aeYem и joxi.ru/V2VONldi0nXVlA или это не вес страницы?
    скорость соединения одинаковая (и не быстрая.. запрос идет с Польши). Можно считать это "медленным интернетом". Можно с Америки тестировать, суть останется - что через include будет передаваться быстрее (т.к. вес страницы с include меньше, чем через link). А там хоть 500 css файлов и 1 000 000 js файлов.
  • Как скрыть загрузку css?

    tomnolane
    @tomnolane
    sim3x,

    Каким образом на медленном инете происходит ускорение?

    вы читать умеете?
    причем тут ускорение? где я написал про "ускорение"???
    я написал, что вес 1 страницы с include МЕНЬШЕ, чем с link
  • Как скрыть загрузку css?

    tomnolane
    @tomnolane
    sim3x, я так понимаю 5-кратное улучшение скорости загрузки вам ни о чем не говорит... а также знания, что существует такая вещь как gzip, deflate и что через link - далеко не всегда приходит файл сжатый gzip/deflate. И ещё,
    что при повторной загрузки отдается кеш страницы (который - ещё меньше,
    чем при первой загрузки.
    О мап файлах
    - это быстрое и самое тяжёлое, что попалось под руку большого размера (лень было делать разные css большое размера). Дело не в мапах или бустрапе, суть в том - что при КАЖДОМ ЗАПРОСЕ LINK клиент ТРАТИТ СВОЁ ВРЕМЯ до ПОЛУЧЕНИЯ (Установления в т.ч. через dns соединения, рукопожатий и т.д.) 1 байта информации... это ПРОИСХОДИТ В сотни раз медленнее (если не в тысячи), чем тратит сервер чтобы встроить файл и отдать (сжатый по gzip, deflate). РАЗМЕР при передачи одной целиковой страницы меньше, чем через Link (читаем выше - они не всегда проходят через gzip/deflate + ping соединения отнимает кучу времени) - что ещё раз подтверждается тестами.
    Более того, я лично слышал, как по одному федеральному каналу, в главных новостях диктор настойчиво рекомендовал не пользоваться javasript т.к. "это устаревшая технология" (это дословно, в середине 2017 года) и всякие умники отключают его, соответственно тем самым всякие асинхронные загрузки перестают работать.
    по факту - этот метод работает, гугл не ругается, скорость загрузки страницы быстрее, чем при link + всякие плюшки от гугла становятся дешевле, т.к. сайт соответствует больше по "феншую", хотя и не по стандарту W3C
    И опять же.. сторонние lib по css (и js) находятся в разных частях света - что способствует ещё дольшему соединению по времени (через link), а при повторной загрузки уже пофигу - отдается кеш (и там и там, но в моём случае всё равно быстрее)
  • Как скрыть загрузку css?

    tomnolane
    @tomnolane
    sim3x, и ещё один камень...
    Веб сервис для теста скорости (сторонний) :
    webpagetest.org
    две страницы:
    test_link.html :
    <html>
    <head>
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css2.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css3.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css4.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css5.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css6.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css7.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css8.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css9.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css10.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css11.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css12.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css13.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css14.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css15.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css16.map">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.css17.map">
    </head>
    <body>
    </body>
    </html>

    и test_include.php
    <?php
    echo "<html>
    <head>";
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css2.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css3.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css4.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css5.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css6.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css7.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css8.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css9.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css10.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css11.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css12.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css13.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css14.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css15.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css16.map";
    echo '</style>';
    echo '<style>';
    require "bootstrap.css17.map";
    echo '</style>';
    echo '</head>
    <body>
    </body>
    </html>';
    ?>

    + 17 файлов bootstrap.css.map по 380 кб каждый (в сумме 6.37Мб)
    Делаем замер скорости:
    http://site5.tomnolane.ru/test_include.php
    и
    http://site5.tomnolane.ru/test_link.html

    думаю комментарии дальнейшие излишни.... а "всего лишь" 17 линков только...
  • Как скрыть загрузку css?

    tomnolane
    @tomnolane
    sim3x, require вставляет содержимое указанного файла (целиком) в PHP сценарий до выполнения всего сценария PHP. Это работа сервера. Сервер (если он правильно настроен) сжимает и отдает сжатую страницу (и ещё даже кеширует её иногда, если она не изменялась!). Через <link rel="stylesheet" href="css.css"> - вы заставляете клиента самим делать запрос и получать содержимое. (повторяю, что делать запрос и получить содержимое- потерять время (особенно при медленном интернете) бОльше, чем он дозагрузит целиком страницу.
    И вопрос читали?
    Как скрыть загрузку css?

    Здравствуйте.
    Посоветуйте пожалуйста, как скрыть от PageSpeed, загрузку CSS файлов, и сделать ее реально асинхронной или же отложить.
    Или же просто, как асинхронно загрузить Bootstrap css ?
    Спасибо.

    слово кеширование есть?
    опять же повторюсь:
    у меня данный способ позволил снизить стоимость (затраты) привлечения трафика на сайты (через гугл) более, чем на 10%.

    это всего лишь один из способов скрыть загрузку css. Лично я им пользуюсь и вполне доволен (особенно, когда смотрю на графики конверсий до/после использования). Вы праве указывать любой другой который знаете/пользуетесь, ну не праве тут разводить демагогию про мои знания в php, занимаясь троллингом. Не нравится этот способ - не вопрос, оставьте свой ответ ниже.

    upd по поводу потери времени на запросы.. вы посмотрите ради интереса, сколько уходит (при каждом запросе) времени до получения первого байта....
  • Как скрыть загрузку css?

    tomnolane
    @tomnolane
    sim3x, у меня данный способ позволил снизить стоимость (затраты) привлечения трафика на сайты (через гугл) более, чем на 10%.
  • Как скрыть загрузку css?

    tomnolane
    @tomnolane
    sim3x, суть не меняется - он все равно дозагрузит свои 500кб+
    только сколько он запросов сделает? с (несколько), а так будет 1. Т.е. он за 1 раз будет загружать сразу всё! (и кешировать, если надо)
    Каждый запрос стоит времени.....
    (bootstrap.min.css весит около 118кб)