Anonymous Penguin, понял, вынес переменную d за пределы функции, но значение всё равно нужно вручную обновлять на вкладке Watch. Я так понимаю, принципиально отслеживать значение real-time нельзя? Есть ли какие-то расширения для браузера, или это только самому костылить? Допустим, делать это в самом коде вызовами вроде watch(d, ...)
ThunderCat, Да, обратил внимание на метку времени, вопрос был действительно задан раньше, приношу свои извинения. И благодарю за повторное указание на проблему с формулировкой тела вопроса...
Алан Гибизов,
>ответ на него найден - и отлично
Вопреки вашим "стараниям", за что "не спасибо", конечно.
>некоторые могут резко удалить вопрос «по совокупности»
Значит, на то будет воля модераторов, не ваша.
>особенно если на него будет кинуто много жалоб
Вот об этом мы и не узнаем никогда теперь, тег JS же с вопроса удалён... зачем, кстати? Вы все еще будете настаивать на своей позиции касательно ценности вопроса и причастности к джаваскрипту, вы смотрели ссылку на stackoverflow, вы и дальше собираетесь настаивать на том, что это "ваш поиск конкретного решения, которое им совершенно не нужно", несмотря на то, что в комментах есть ссылка на подобную тему, где люди явно были заинтересованы? Не могу (и не собираюсь) судить о вас как о программисте, ваш код и ваша работа мне неизвестны, однако, могу сказать с определенной уверенностью: вы не на моей стороне, увы... Уверен, человек среди этих 70 тыс., столкнувшийся с подобной проблемой спасибо вам не скажет, ну никак.
Подытожу: делайте, что и до этого делали, я вам не нянька и вообще для вас никто, в конце концов. Но не надо говорить, что мы "на одной стороне", это попросту ложь, а от лжи меня тошнит... Удачи.
Не нравится, что вопросы "свежие"? Есть из более давних пример, вопрос тоже больше походит под критерий "нужно только автору и нет примера JS-кода" https://qna.habr.com/q/1151026
Ситуация больше походит на "у меня обострение синдрома вахтера и мне нужно что-то с этим срочно что-то сделать", потому как сама претензия к моему вопросу выглядит как высоссанная из пальца...
ThunderCat, "акелла промахнулся", переадресовал вопросы Модератор. Насчет "противоречия" – согласен, формулировка тела вопроса не самая лучшая, однако, противоречий здесь нет.
>Который возник не только у меня, кстати.
В комментариях можно было легко (теперь вряд ли) заметить уточнение, способное рассеять любые сомнения касательно самого вопроса.
И у меня вопрос к куратору тега Python Алан Гибизов: зачем вы удалили тег "JavaScript" из вопроса, имеющего непосредственное отношение к этому языку программирования?
Модератор, Я прочитал правила, вопрос был уточнен в комментариях при помощи пользователей, плюс, в заголовке указано "обрезать изображение", а не "убрать фон у изображения". Насчет последнего пункта – в вопросе был сформулирован класс задач – "обрезка изображений средствами JavaScript готовыми решениями", где вы здесь увидели "сделайте весь мой проект за меня" – мне совершенно непонятно. Еще раз: я ищу готовые решения по обрезке изображений в JS, это не задание...
Да, в самой модели может быть белый цвет, если решать "в лоб": найти крайний левый, правый, верхний и нижний пиксели, отличающиеся от #FFFFFF, и обрезать картинку по ним. Я надеялся на готовое решение, ковырять пиксели у меня нет времени.
