Кирилл

public int CustomerID { get; set; }
public virtual Customer Customer { get; set; }

ЕМНП, главные отличия: Task берется из пула потоков (следовательно накладных расходов по созданию практически нет), а Thread - поток создается сам (с накладными расходами, но большей свободой, например - дать имя). Пул ограничен в количестве (новые будут ставиться в очередь), Thread можете создавать как хочется и когда хочется, но при превышении критической массы, они будут вызывать скорее торможение, чем ускорение.

В .NET 4.5 появились async/await - это синтаксический сахар, который делает код более красивым и понятным. .NET 4 для тех же целей можно пользоваться вот этим: blogs.msdn.com/b/bclteam/archive/2012/10/22/using-...

Выскажу пока свои доводы:

• C# это перспективно, язык развивается - ActionScript не развивается.
• При наличии клиент-серверного взаимодействия, C# предлагает единую платформу и понятийный аппарат клиента и сервера.
• C# это много чего из коробки - ActionScript в FlashDevelop это почти ничего, даже кнопку нужно программировать с нуля.
• C# это передовые технологии: LINQ, обобщенные классы и методы, внятная асинхронность (с async/await в .NET 4.5).
• C# это огромное сообщество разработчиков - ActionScript умирающая технология.
• У C# есть WPF (XAML) и Blend, если очень хочется рисовать кнопки как в Adobe Illustrator.
• C# это Visual Studio, одна из мощнейших IDE - ActionScript в нашем случае это FlashDevelop. Не конкурент.

Интересно было читать по моей теме вот это: habrahabr.ru/post/66047