svd71

$time = strtotime('+1 hour');

обычная функция eval() вамразве не подходит?

напрмер в переменную $arrTxt вы сохранили текст внешнего массива. тогда

eval('$arr='.$arrTxt);
echo print_r($arr);

выведет массив ужи в вашей локальной переменной $arr.

Пробовал читать файл по 1000 строк (каждый раз приходится его открывать), естественно, в 30 сек оно не укладывается...

Таки вещи делаются через AJAX. Файл открывается на сервере и в браузер клиента пересылается инфа о количестве строк. Далее клиент позылает через AJAX короткие задания: занести в базу строки с 1 по 10. Даже при большом файле на короткие операции не такие уж длинное время требуется. После выполнения этоко маленького куска сервер через AJAX сообщает результат операции: успешно внесено, ошибка в строке NNN или что то еще.

Минусом идет то, что у клиента все время должна быть открыта сессия браузера. При ее закрытии ничего бельше непосылается серверу и оперции останавливаются.

это зависит, какую цельвы ставите. Die() останавливает выполение всех скриптов в запросе с выводом сообщения. trigger_error переводит ошибку на какую либо обработку (напрмер на запись в лог-файл или отправку сообщения администратору).

Но оба варианта полохи, если не пользоваться PDO.

СУБД бывают в двух типах:
- блокировочник: все обращения на сервер возвращают читаемое значение без всяких проблем. Скорость выполнения и логика работы очень простая. При изменении какой-либо записи, все операции временно блокируются, а потом продолжаются по окончании изменений.
- транзакционная модель: позволяет читать и изменять записи. Измененные записи создают временные копии, которые просто ожидают подтверждение или отмену этих изменений. Пока данные не подтверждены все другие записи видят только то, что было до изменений.

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !/index.php$
RewriteRule ^(.*)$ index.php?array=$1 [L,QSA]

Упд: немного подреадктировал (трудно смотреть на сырцы в другом компе и одновременно набирать текст :-))

использовать воттакую штуку.
Смысл ее в том, что подобный код,выполняясь у клиент в браузере, периодически отправляет специальные запросы серверу, получает от него нужные данные и налету меняет созержимое на странице.

тренд пхп потихоньку падает, как в свое время начал падать тренд Дельфи. Что мы имеем в сухом остатке с Дельфи? Остались ниши, где крутится скомпилированный на этой среде код и он требует как и поддержки, так и дальнейшей разработки. А это означает, что где-то есть еще Дельфи-программисты, но найти такие вакансии становится сложно.
Сравнение с Дельфи немного не корректное в том плане, что это все-таки коммерческая среда. Поэтому в сравнении с ПХП аналогии могут быть проведены, но растянуты по времени. Но все же сравнение возможно.

а чем вам стандартный https не подходит? уже весь трафик шифроиван.

для того, что бы процедура вернула параметры, небходимо добавить в нее строку:

...
  select ID from TGOS where UPPER(GOS) = :UPNAME into :ID;
SUSPEND;
  Exit;
....