Задать вопрос
  • Как stateful bean сохраняет состояние?

    @bromzh
    Drugs-driven development
    По хттп сессии идёт идентификация клиента.
    В Web-части (servlet, jax-rs, etc) есть всякие ресурсы, которые можно внедрить через аннотации (в случае jax-rs, например) или вытащить напрямую из request (в случае сервлетов). Один из них - это HttpSession. Там хранится id сессии, по которой можно идентефицировать клиента. У EJB слоя есть свой SessionContext, который не связан с HttpSession напрямую (но использует её, чтобы определить вызывающего клиента). Этот SessionContext уже распространяется на всё приложение, и (вроде как) именно нём хранятся состояния stateful-бинов.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Зачем в PHP нужна рефлексия?

    @Nc_Soft
    <?php
    
    class Stp008 {
       /**
        * Вытащи этот текст проще, че это сделал я
        */
    	public function get() {
    
    	}
    }
    
    $reflection = new ReflectionClass('Stp008');
    $method = $reflection->getMethod('get');
    echo $method->getDocComment();
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой выбрать Java Web UI framework?

    @bobzer
    Java EE Developer
    GWT - один из лучших вариантов для такой задачи. Если у вас постоянные пользователи, то сгенерированный GWT-скрипт будет грузиться в браузер единожды, и в дальнейшем весь интерфейс будет рисоваться в браузере, без обращений к серверу. Обращения к серверу понадобятся только для получения/передачи чистых данных, без html/xml оберток, и делаться это будет только тогда, когда это действительно требуется вашей логике, т.е., далеко не каждое действие пользователя будет вызывать обращение к серверу. К тому же, можно кешировать часто используемые данные на клиенте, снижая трафик и нагрузку на сервер. Еще один плюс - очень много логики (например, сложный форматно-логический контроль) можно выполнять на клиенте, без обращений к серверу.

    Насчет дизайна: в GWT есть минимальный набор компонентов, с помощью которого можно "нарисовать" динамический интерфейс любой сложности. Если ваша цель - не завлечь на сайт пользователей красивыми/необычными рюшечками, а создать функциональное рабочее место, то базовых компонентов должно хватить.

    Кстати, тот же Vaadin работает на GWT. Он дополняет его своими компонентами, но убивает на корню один из главных плюсов GWT - высокую степень независимости от сервера во время действий пользователя.

    Насчет нагрузки: 1000 человек, постоянно работающих в приложении, это много. Готовьте мощные сервера под СУБД и под сервер приложений, плюс держите в уме возможность развертывания кластера для распределения нагрузки.

    Если Вы - Java-программист, то разрабатывать под GWT будет приятно, а точнее - как обычно. Например, процесс разработки под JSF - то ещё "удовольствие", GWT в этом плане гораздо лучше.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Книги по устройству Windows

    Deimus
    @Deimus
    Вместе с Руссиновым объязательно надо прочитать(и не один раз) книгу Джефри Рихтера(признанного гуру Windows-ологии) — www.amazon.com/Advanced-Windows-Jeffrey-Richter/dp/1572315482.
    Ответ написан
    Комментировать